Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 г. Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Гусаковой Д.В., при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3577/17 по иску Головко Елены Алексеевны к Управе района Фили-Давыдково г. Москвы, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на нежилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Головко Елена Алексеевна обратилась в суд с иском к Управе района Фили-Давыдково г. Москвы, Департаменту городского имущества г. Москвы о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, цокольный этаж, помещение ХХХ бокс ХХХ. В обоснование исковых требований истец указал на то, что право собственности на данную квартиру должно быть признано на том основании, что она является наследницей по закону после смерти ХХХ, который приходился ей супругом. ХХХ. принадлежал выше указанный гараж, но право собственности при жизни зарегистрировано не было.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Представитель Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание явился, рассмотрение исковых требований оставил на усмотрение суда.

Ответчик, Управа района Фили-Давыдково г. Москвы, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица- ГСК №2 «Жигули», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав объяснения явившихся сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела Головко Е.А. приходилась супругой ХХХ.

ХХХХ г. ХХХ. умер.

После его смерти нотариусом г. Москвы ХХХ было открыто наследственное дело №ХХХ г. Наследниками первой очереди по закону кроме истца являются сын ХХХ и ХХХ.- Головко А.В., мать умершего ХХХ., которые от принятия наследства отказались.

В наследственную массу входят автомобиль «ХХХ» и гараж, расположенный по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХХ, д.ХХХ, цокольный этаж, помещение ХХХ бокс ХХХ, право собственности на который при жизни ХХХ. не было зарегистрировано.

ГСК №2 «Жигули» 6.04.2015 г. выдало справку о том, что Головко В.И. является членом ГСК, пай выплачен полностью 22.03.1998 г., гараж принадлежит ему на праве собственности. Свидетельство о праве собственности на гараж ХХХ при жизни не получил.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, в связи с чем за истцом должно быть признано право собственности на гараж.

Из представленных суду доказательств усматривается, что гараж прошел технический учет, что подтверждено ответом МосгорБТИ от 30.10.2015 г. Первичная регистрация гаража произведена 25.11.1982 г. Согласно техническому паспорту гаражный комплекс 1982 года постройки, кирпичный, имеет водопровод, канализацию, центральное отопление, электричество, зарегистрирован в реестре зданий и сооружений от 31.01.2001 г. за №ХХХ.

В силу ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

П.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусматривает, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства ( ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его .

В Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (, , ГК РФ, ГК РФ).

Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу положений п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. за N 9 г. Москвы в состав наследства члена жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесшего свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное ему кооперативом, указанное имущество включается на общих основаниях независимо от государственной регистрации права наследодателя.

Учитывая изложенное, а также положения , , Гражданского кодекса РФ, имущественное право истца на гараж входит в состав наследства по закону после смерти наследодателя, полностью выплатившего пай за возведенный объект недвижимости.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Головко Еленой Алексеевной право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХХ, цокольный этаж, помещение ХХХ бокс ХХХ.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Гусакова Д.В.

Мотивированное решение изготовлено 11.12.2017 г.