Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3422/17 по исковому заявлению фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным,

установил:

фио обратилась в суд с названным иском к фио, мотивируя свои требования тем, что истец являлась супругой наследодателя фио, умершего дата.

Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Еще одним наследником по закону является дочь наследодателя – фио

При жизни наследодателю принадлежал автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак В316ХТ199.

На похоронах - дата ответчик изъявила желание получить автомобиль в свое пользование. Между сторонами был совершена устная договоренность о том, что истец откажется от причитающейся ей доли наследственного имущества в ее пользу.

дата истец отказалась у нотариуса от причитающейся ей доли наследства в пользу ответчика. дата истец уведомила ответчика о произведенном отказе в ее пользу и предоставила координаты нотариуса с копией справки о заведении наследственного дела № 6/2017.

дата ответчик сообщила истцу, что вступать в наследство она не будет. дата по факту закрытия наследства у нотариуса подтверждена информация о том, что истец в наследство не вступила.

Истец утверждает, что фактически она несла и несет все расходы, связанные с содержанием и хранением наследственного имущества.

На основании вышеизложенного истец просит признать заявление фио об отказе от принятия наследства после смерти дата фио недействительным; установить факт принятия наследства и признать за фио право собственности на: автомобиль марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак В316ХТ199.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание фио не явился, извещена о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом

3-е лицо нотариус фио в судебное заседание не явилась, извещена о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к решению об отказе в удовлетворении исковых требований на основании нижеследующего.

В силу части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что дата умер фио, что подтверждается Свидетельством о смерти серии VI-ИК № 762521 от дата.

фио являлась женой фио, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии I-МЮ № 567149 от дата. фио умер.

Нотариусом фио заведено наследственное дело № 6/2017 к имуществу умершего дата фио

дата истцом фио составлено и нотариально заверено заявление, согласно которому истец отказывается от доли в наследстве умершего дата мужа фио в пользу его дочери фио Истец просит не выделять ей долю в совместно нажитом ими во время брака с фио имуществе, состоящем из автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, серого цвета, государственный регистрационный знак В316ХТ199.

В указанном наследственном деле также имеется заявление фио, согласно которому наследником на основании завещания, удостоверенного фио, нотариусом адрес дата и зарегистрированного в реестре за № 2-43158, является фио. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. Наследственное имущество, указанное в завещании состоит из земельных участков со всеми строениями, расположенными по адресу: адрес, адрес, сад.тов. «Востец», уч. 421, уч. 422.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик была ознакомлена с завещанием и была на консультации у ведущего дело нотариуса, где ей не была предоставлена информация об отказе истца от автомобиля в пользу ответчика. Кроме того, ей было пояснено, что при принятии наследства она также принимает на себя долги умершего, размер которых ответчику установить не удалось. Ответчик также утверждает, что регистрация отказа была личной инициативой истца.

В силу части 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно (часть 3 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата «О судебной практике по делам о наследовании» сделки, направленные на установление, изменение или прекращении прв и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации .

В силу части 1 статьи 178 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения.

Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В соответствии с частью 2 статьи 179 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Разрешая спор, суд исходит из того, что отказ от доли в наследстве по всем основаниям является односторонней сделкой, в связи с чем к данным правоотношениям применяются положения главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указывал на то, что в момент подписания отказа от наследства его ввели в заблуждение.

В заявлении истца нотариусу указано, что последствия совершенного им отказа, а также содержание статьей 1157, 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации перед подписанием заявления нотариусом ему разъяснены, их содержание понятно.

Указанное заявление удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре.

Суд с доводами истца не согласен. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что отказ истца от наследства в пользу ответчика совершен добровольно, оформлен надлежащим образом, подписан им собственноручно, поэтому отказывает в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований фио к фио об установлении факта принятия наследства и признании заявления об отказе от принятия наследства недействительным отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио