Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе

председательствующего судьи Гусаковой Д.В.,

при секретаре Смородовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3387\2017 по иску Болучевской Натальи Анатольевны к Департаменту городского имущества города Москвы, ПГСК «Тучковский», третьи лица нотариус города Москвы ХХХ., Управление Росреестра по г. Москве, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец Болучевская Наталья Анатольевна обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования следующим. ХХХ года умер муж истца - ХХХ. После смерти ХХХ открылось наследство в виде вкладов на счетах в Московском банке ПАО ХХХ, а также нежилого помещения – гараж-бокса №ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. в потребительском гаражно-стояночном кооперативе «Тучковский», расположенном по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ. Истец указывала на то обстоятельство, что ее муж завещания не оставил. В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы ХХХ.. Нотариусом г. Москвы ПХХХ было открыто наследственное дело № ХХХ к имуществу умершего ХХХ года ХХХ. 27 июля 2017 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вкладов, хранящихся на расчетных счетах в ПАО «ХХХ». Постановлением нотариуса г. Москвы ХХХ от 27 июля 2017 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража-бокса. Данное постановление было мотивировано тем, что из представленной справки ПГСК «Тучковский» № ХХХ от 08 февраля 2017 года не усматривается, что наследодатель является именно тем членом кооператива, который выплачивал пай. Болучевская Н.А. утверждала, что указанный гараж-бокс был приобретен ее мужем для хранения индивидуального личного автотранспорта, путем вступления в члены ПГСК «Тучковский» и выплаты пая в полном объеме в 1978 году, что подтверждается справкой ПГСК «Тучковский» № 100-17 от 08 февраля 2017 года. Право собственности на гараж-бокс ХХХХ в установленном порядке зарегистрировано не было, поскольку муж истца полагал, что справки об оплате пая достаточно для подтверждения права собственности. Истец указывала, что после смерти мужа она фактически вступила в права наследования спорным гаражом-боксом, пользуется им, принимает меры к его сохранности, поддерживает в надлежащем состоянии, несет бремя расходов по его содержанию. Других наследников к имуществу ХХХ кроме истца не имеется. Таким образом, истец просила суд: установить факт принятия Болучевской Натальей Анатольевной наследства, открывшегося со смертью ее мужа ХХХ, умершего ХХХ года, в виде гаража-бокса № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. в ПГСК «Тучковский», расположенном по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХХ; признать за Болучевской Натальей Анатольевной право собственности на гараж-бокс № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. в ПГСК «Тучковский», расположенном по адресу: г. Москва, ул. ХХХ, д. ХХХ в порядке наследования по закону к имуществу ХХХ, умершего ХХХХ года.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, дал объяснения по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Департамента городского имущества города Москвы в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований истца.

Представитель ПГСК «Тучковский» в судебное заседание явился, против удовлетворения иска Болучевской Н.А. не возражал, пояснив, что умерший супруг истца полностью внес всю плату за гараж, начал оформлять документы для регистрации права собственности, однако не успел по причине смерти.

Третьи лица нотариус города Москвы ХХХХ., Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не прибыли, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со , наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно , наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно части 1 , наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с  или .

Согласно части 4 статьи 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со статьей 131 Гражданского кодекса РФ, право на недвижимые вещи подлежит регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Как установлено судом, ХХХ года умер муж истца - ХХХ.

После смерти ХХХ открылось наследство в виде вкладов на счетах в Московском банке ХХХ, а также нежилого помещения – гараж-бокса № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. в потребительском гаражно-стояночном кооперативе «Тучковский», расположенном по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д. ХХ.

ХХХ завещания не оставил, а Болучевская Н.А. явилась единственным наследником по закону к имуществу умершего.

В установленный законом шестимесячный срок истец обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу г. Москвы ХХХ.

Нотариусом г. Москвы ХХХ было открыто наследственное дело № ХХХ к имуществу умершего ХХХХ ХХХ ХХХ.

27 июля 2017 года истцу было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении вкладов, хранящихся на расчетных счетах в ПАО «ХХХ».

Постановлением нотариуса г. ХХХ ХХХ. от 27 июля 2017 года истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении гаража-бокса. Данное постановление было мотивировано тем, что из представленной справки ПГСК «Тучковский» № 100-17 от 08 февраля 2017 года не усматривается, что наследодатель является именно тем членом кооператива, который выплачивал пай, в то время как государственная регистрация права собственности наследодателя в отношении указанного имущества произведена не была.

Как усматривается из справки ПГСК «Тучковский» № 100-17 от 08 февраля 2017 года, ХХХ являлся членом ПГСК «Тучковский» с 1979 года, паевой взнос в отношении гаража-бокса № ХХХ был уплачен полностью, задолженности по взносам не имеется.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие в ЕГКН на момент смерти ХХХ записи о регистрации за ним права собственности на спорный гараж, не свидетельствует о том, что данное имущество не подлежит включению в состав наследственной массы, поскольку ХХХ приобрел право собственности на данное имущество посредством уплаты паевого взноса за него, согласно требованиям ч. 4 ст. 218 ГК РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося со смертью ее мужа ХХХ., поскольку она несет бремя содержания данного имущества, более того, ею была принята часть открывшегося наследства в виде вклада, соответственно, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Болучевской Натальи Анатольевны к Департаменту городского имущества города Москвы, ПГСК «Тучковский», третьи лица нотариус города Москвы ХХХ., Управление Росреестра по г. Москве, о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия Болучевской Натальей Анатольевной наследства, открывшегося со смертью ее мужа ХХХ, умершего ХХХ, в виде гаража-бокса № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. в ПГСК «Тучковский», расположенном по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ.

Признать за Болучевской Натальей Анатольевной право собственности на гараж-бокс № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. в ПГСК «Тучковский», расположенном по адресу: г.ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ в порядке наследования по закону к имуществуХХХ, умершего ХХХ.

Право собственности Болучевской Натальи Анатольевны на гараж-бокс № ХХХ, общей площадью ХХХ кв.м. в ПГСК «Тучковский», расположенный по адресу: г. ХХХ, ул. ХХХ, д.ХХХ , подлежит обязательной государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве на основании настоящего решения суда.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Гусакова

Мотивированное решение изготовлено 20.10.2017 г.