Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2117/17

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление № 0356043010517052500001257 от дата по делу об административном правонарушении, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением № 0356043010517052500001257 МАДИ от дата по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак K567МО750 наименование организации признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере

сумма.

Представитель по доверенности наименование организации фио обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что на день совершения административного правонарушения транспортное средство марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак K567МО750, был передан в собственность фио.

В судебное заседание представитель наименование организации фио явилась, доводы жалобы поддержала, просил ее удовлетворить, постановление и решение по делу об административном правонарушении отменить.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отмене постановления и решения должностного лица.

В соответствии с ст. 8.25 КоАП Москвы административным правонарушением признается размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных ППМ от дата N 1018 содержания зеленых насаждений в адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются в том числе... стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Так, дата в время по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак K567МО750.

Постановление № 0356043010517052500001257 по делу об административном правонарушении вынесено дата, направлено почтой в адрес наименование организации.

Однако, суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что постановление № 0356043010517052500001257 от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата подлежат отмене, поскольку согласно представленным Заявителем документам, а именно: договор купли-продажи автомобиля с пробегом от дата, справка от дата, автомобиль наименование организации было передано в собственность фио.

Согласно справки от дата транспортное средство марки марка автомобиля, государственный регистрационный знак K567МО750 снято тс учета в связи с продажей другому лицу дата.

Согласно ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Таким образом, суд приходит к выводу об отмене постановления № 0356043010517052500001257 от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника Управления рассмотрения дела и обращений МАДИ фио от № 0356043010517052500001257 от дата и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата, которым вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба наименование организации без удовлетворения – отменить, жалобу наименование организации – удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: