Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2465/17

РЕШЕНИЕ

адрес дата

Судья Дорогомиловского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя фио – фио, жалобу фио на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, которым фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении дата в время по адресу: Москва, адрес, водитель транспортного средства марка автомобиля Трибьют», государственный регистрационный знак Н932УС197, собственником которого является фио, в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, разместил указанное транспортное средство на платной городской парковке, не осуществив оплату, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.

дата контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио в отношении собственника автомобиля марка автомобиля Трибьют», государственный регистрационный знак Н932УС197, фио на основании ст.ст. 2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление № 0355431010117061900027096 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

фио на указанное постановление подана жалоба в наименование организации. Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата жалоба оставлена без удовлетворения.

фио на указанные постановление и решение должностных лиц подана жалоба, в которой он выражает несогласие с ними, утверждая, что отсутствует событие административного правонарушения, поскольку его транспортное средство было припарковано по адресу: адрес корп. фио парковочного места была произведена в соответствии с номером парковки, вместе с тем, при оплате через смс-сообщение фио был правильно указан государственный регистрационный знак транспортного средства Н932УС197, однако в ответном сообщении наименование организации указало уже неточный государственный регистрационный знак телефон, отсутствовали буквы в номере. Заявитель жалобы считает, что неверная идентификация парковки произошла по вине наименование организации, из-за технического сбоя. Фактически оплата парковки за указанный период была осуществлена, денежные средства списаны и в счет оплаты парковки поступили.

фио в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом.

Представитель фио – фио в судебное заседание явился, доводы жалобы поддержал в полном объеме, просил постановление и решение должностных лиц отменить.

Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судья находит обжалуемое постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении подлежат отмене по следующим основаниям.

Частью 2 ст. 8.14 КоАП Москвы предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, за исключением случаев, когда в соответствии с настоящим постановлением размещение транспортного средства осуществляется бесплатно либо внесена годовая резидентная плата за пользование парковочными местами платных городских парковок, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы.

Положениями ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно п.2 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств (в редакции, действовавшей на момент совершения административного правонарушения), утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата N 289-ПП вне зависимости от того, является ли городская парковка платной, бесплатно размещаются (кроме случаев размещения на специальных парковочных местах для грузового транспорта и на специальных парковочных местах для автобусов) - автотранспортные средства инвалидов - на местах для парковки автотранспортных средств инвалидов, обозначенных соответствующими дорожными знаками и (или) разметкой, а в случае, если в отношении одного и того же автотранспортного средства одновременно действуют резидентное парковочное разрешение и парковочное разрешение инвалида, - на любых парковочных местах городских парковок, расположенных на территории района адрес, на который распространяется действие резидентного парковочного разрешения.

В ходе рассмотрения жалобы установлено, что в период с время до время дата водитель транспортного средства марка автомобиля Трибьют», государственный регистрационный знак Н932УС197, собственником которого является фио, разместил указанное транспортное средство на платной городской парковке, на парковочном месте, обозначенном номером 4011, который соответствует адресу: адрес, Площадь, д.1 корп.А фио парковки была произведена в время в размере сумма. Указанные обстоятельства подтверждаются фотоматериалами, чеками об оплате парковки, выпиской по счету карты.

При таких обстоятельствах постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, не могут быть признаны законными и обоснованными и подлежат отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 КоАП Москвы, в отношении фио подлежит прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

Жалобу фио - удовлетворить.

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, которым фио привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона адрес от дата № 45, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере сумма, а также решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, отменить.

Производство по делу прекратить в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья фио