Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 07 августа 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев материалы административного дела по ч. 1 ст. 20.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Ташметова **** года рождения, уроженца **** Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: г. Москва, пос. ****,

У С Т А Н О В И Л:

07 августа 2017 года в Дорогомиловский районный суд г.Москвы поступили административный материал в отношении Ташметова **** о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

При проведении подготовки к рассмотрению дела, предусмотренной ст.29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлено, что административные материалы, представленные в суд для рассмотрения, в силу ст.29.4 ч.1 п.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат возвращению начальнику ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении и неполноты представленных материалов, что препятствует рассмотрению дела.

Согласно п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе по делу об административном правонарушении указывается дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из материалов дела следует, что 07 августа 2017 года в 10 часов 30 минут по адресу: г. Москва, ул. Студенческая, д. 36, Дорогомиловский районный суд г. Москвы, сотрудниками ЦПЭ УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве был выявлен факт распространения фотоизображения, содержащего свастику. Вместе с тем, в описании события административного правонарушения указано: … гр. Ташметов А.Х. 27 июля 2017 года распространял фотоизображение, содержащее свастику, о том, что полицейский носит фашистский знак, а именно, демонстрировал данную свастику судебным приставам, находящимся в здании Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

Таким образом, из содержания протокола об административном правонарушении от 07 августа 2017 года невозможно установить конкретную дату совершения вменяемого Ташметову А.Х. правонарушения.

Также, в соответствии со ст. 28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения. В случае проведения административного расследования протокол об административном правонарушении составляется по окончании расследования в сроки, предусмотренные статьей 28.7 настоящего Кодекса.

Исходя из изложенного, в случае если правонарушение, совершенное Ташметовым А.Х., было выявлено 27 июля 2017 года, а протокол составлен 07 августа 2017 года, то в силу ст. 28.5 КоАП РФ в материалах дела должны быть представлены сведения, свидетельствующие о проведении административного расследования.

В том случае, когда протокол об административном правонарушении или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости возвратить материалы дела об административном правонарушении в отношении Ташметова А.Х., поскольку административные материалы представлены неполно и с нарушением требований действующего законодательства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п.4 ч.1 29.4 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Ташметова ****, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, возвратить в ОМВД России по району Дорогомилово г. Москвы.

Судья Деваева И.Ю.