Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-2054/2017

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу наименование организации на постановление № 0356043010517060900001924 от дата по делу об административном правонарушении, и решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении от дата,

УСТАНОВИЛ:

Судом установлено, что постановлением № 0356043010517060900001924 МАДИ от дата по делу об административном правонарушении собственник транспортного средства марки марка автомобиля СПРИНТЕР 209 CDI, БЕЛЫЙ», государственный регистрационный знак М015ТС199, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП

адрес, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Решением от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление было оставлено без изменения.

наименование организации обратилось в суд с жалобой на вышеуказанное постановление и решение, в которой ставит вопрос об его отмене и прекращении производства по делу, ссылается на то, что на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, транспортное средство марки марка автомобиля СПРИНТЕР 209 CDI, БЕЛЫЙ», гос.рег.знак М 015 ТС 199, было передано в управление водителю учреждения фио, что подтверждается путевым листом серии 01-05 № 5 от дата

В судебное заседание представитель наименование организации явился, доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, оснований для отмены обжалуемого постановления и решения должностного лица не нахожу ввиду следующего.

В соответствии с ст. 8.25 КоАП Москвы административным правонарушением признается размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.

Согласно п. 10.31 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в адрес" утвержденных ППМ от дата N 1018 содержания зеленых насаждений в адрес и нормативно-производственным регламентом содержания зеленых насаждений. Не допускаются в том числе... стоянка транспортных средств на газонах и других участках с зелеными насаждениями.

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Согласно материалам дела, собственник признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП адрес и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма

Так, дата в время по адресу: адрес, водитель разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство марки марка автомобиля СПРИНТЕР 209 СDI, БЕЛЫЙ», государственный регистрационный знак М015ТС199.

Постановление № 0356043010517060900001924 по делу об административном правонарушении вынесено дата, направлено почтой в адрес наименование организации.

Действия наименование организации по ст. 8.25 КоАП адрес квалифицированы правильно, так как он разместил на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями транспортное средство.

Доказательств того, что в день совершения административного правонарушения вышеуказанное транспортное средство выбыло из права владения наименование организации, не имеется. Наличие путевого листа не подтверждает того, что транспортное средство находилось в распоряжении водителя и использовалось им по своему усмотрению.

Иных, доказательств в обоснование своей невиновности наименование организации в соответствии со ст.ст.25.1, 2.6.1 КоАП РФ, не представлено.

Таким образом, виновность и квалификация наименование организации по ст. 8.25 КоАП

адрес сомнений не вызывает, наказание назначено верно, нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемых постановления и решения должностного лица по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление № 0356043010517060900001924 заместителя начальника МАДИ фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 КоАП адрес, и решение от дата, которым вышеуказанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба наименование организации без удовлетворения - оставить без изменения, жалобу наименование организации - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: