Решение

2

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3295/17

по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору,

Установил:

Истец фио обратился в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, указывая в обоснование требований, что между ним и ответчиком дата был заключен договор оказания юридических услуг, в соответствии с условиями которого ответчик обязался оплатить истцу вознаграждение в сумме сумма

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по договору не выполнил, истец просил взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма

Истец в настоящее судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик наименование организации в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства – ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основании принципа состязательности сторон, причем каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения. Доказательства представляются сторонами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что дата между сторонами был заключен договор №153514 на оказание юридических услуг, в соответствии с которым истец – адвокат фио, член наименование организации, обязался представлять интересы ответчика наименование организации в судебных органах по иску наименование организации к наименование организации о взыскании неустойки в размере сумма. (дело №А40-80495/15, шифр судьи 83-657).

Согласно п.4.1 договора от дата размер гонорара Адвоката по договору составляет сумма

Выплата гонорара осуществляется в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается судебное разбирательство в первой инстанции (п.4.2 договора).

Решением Арбитражного суда адрес от дата исковые требования наименование организации к наименование организации о взыскании неустойки удовлетворены частично (дело № А40-80495/15).

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от дата решение Арбитражного суда адрес от дата оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда адрес от дата решение Арбитражного суда адрес от дата и постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от дата оставлены без изменения.

Таким образом, исходя из содержания п.4.2 договора, заключенного между сторонами, ответчику надлежало выплатить истцу гонорар в сумме сумма в течение 10 календарных дней со дня вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается судебное разбирательство в первой инстанции.

Анализируя приведенные выше требования закона, оценив представленные доказательства, и с учетом того, что ответчик доказательств уплаты гонорара суду не представил, суд полагает требования истца о взыскании суммы задолженности по договору в размере сумма обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную госпошлину в размере сумма

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 309, 310, 779, 781 ГК РФ, ст.с.т. 3, 12, 56, 57, 98, телефон ГПК РФ, суд

Решил:

Иск фио к наименование организации о взыскании денежных средств по договору удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства по договору от дата №153514 в размере сумма, госпошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья: