Решение

Дело № 02-3324/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3324/17 по иску Федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации к фио о взыскании средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Федеральное государственное бюджетное образовательное наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании денежных средств, затраченных на обучение, в сумме сумма

В обоснование исковых требований истец указал, что дата с ответчиком был заключен договор № 400-УВЦ-042-14 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту. дата ответчик был отчислен из числа студентов за невыполнение учебного плана. Истцом обязательства по договору дата № 400-УВЦ-042-14 исполнялись надлежащим образом, было организовано обучение ответчика, предоставлено соответствующие обмундирование, своевременно выплачивалась стипендия. Между тем, ответчик при отчислении из учебного заведения за неуспеваемость не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его обучение по программе военной подготовки.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, уменьшил сумму исковых требований в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с ответчика денежные средства в сумме сумма, из которых сумма дополнительная стипендия за период с дата по дата, обеспечение вещевым имуществом сумма, долг по договору от дата № 400-УВЦ-042-14 в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями пункта 7 статьи 35 Федерального закона от дата № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

При рассмотрении дела судом установлено, что фио на основании приказа ректора Федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации от дата №145/СТ, договора от дата № 400-УВЦ-042-14 об обучении по программе военной подготовки в учебном военном центре при Московском авиационном институте (национальном исследовательском университете) и о дальнейшем прохождении военной службы по контракту обучался по программе высшего профессионального образования 1900 «Эксплуатация и ремонт радиотехнических средств измерительных комплексов».

В соответствии с пп. 2 п. 4 договора от дата № 400-УВЦ-042-14 в случае отчисления гражданина из учебного военного центра за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, нарушение устава высшего учебного заведения или правил его внутреннего трудового распорядка либо в случае отказа заключить контракт о прохождении военной службы, возмещает средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, исходя из фиксированного значения суммы, возмещаемых средств в размере сумма в год и фактического осуществления гражданину выплат за время обучения по программе военной подготовки.

Приказом начальника УВЦ при МАИ от дата №274/СТ ответчик был отчислен из учебного военного центра при МАИ с расторжением вышеуказанного договора за невыполнение учебного плана.

Ответчик при отчислении из учебного заведения за неуспеваемость не возместил средства федерального бюджета, затраченные на его военную подготовку.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности ответчика по возврату средств федерального бюджета, с учетом частичного погашения, составляет сумма, из которых сумма - дополнительная стипендия за период с дата по дата, расходы на обеспечение вещевым имуществом - сумма, долг по договору от дата № 400-УВЦ-042-телефонсумма (сумма * 28 мес. обучения) – 10000,00 (частичная оплата ответчиком задолженности).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении предъявленных требований являются относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска, а ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по возврату средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, так и подтверждающих надлежащее исполнение обязанности по возврату указанных средств.

При таких обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм права, суд удовлетворяет исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации к фио о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку, в размере сумма

На основании положений ст. 98 ГПК РФ, принимая во внимание, что часть задолженности в размере сумма была погашена ответчиком до предъявления иска, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации к фио о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного наименование организации денежные средства, затраченные на обучение, в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлине в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

Судья: фио

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск