Приговор

5

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., с участием:

государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 459 и ордер № 1240 от дата, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-428/17 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого:

- дата приговором Ступинского городского суда адрес по ч.1 ст.162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа и взыскания иного дохода; на основании ч.5 ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чеховского городского суда адрес от дата; на основании ст. 70 УК РФ, окончательно фио назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден дата на основании постановлением Рассказовского районного суда адрес от дата условно-досрочно на не отбытый срок дата 3 месяца;

- дата приговором Ступинского городского суда адрес по ч.1 ст.161 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ, к наказанию в виде дата лишения свободы; на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение по постановлению Рассказовского районного суда адрес от дата отменено; на основании ст. 70 УК РФ окончательно фио назначено наказание в виде лишения свободы сроком на дата, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден дата по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио дата, имея умысел на приобретение психотропного вещества - амфетамина для личного употребления, связался неустановленным дознанием способом с неустановленным дознанием лицом, в ходе контакта с которым получил от данного лица предложение о покупке вышеуказанного психотропного вещества в обмен на имеющуюся у фио сумму денежных средств в размере сумма. После оплаты фио неустановленным дознанием способом приобретения психотропного вещества денежными средствами в сумме сумма вышеуказанному неустановленному лицу, ему от последнего поступила информация о месте размещения «закладки» с психотропным веществом. Получив указанную информацию, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение без цели сбыта психотропных веществ, действуя в нарушение ч.ч. 1,2 ст. 5 и ч.ч. 1,2 ст. 8 Федерального закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», фио дата, в неустановленное дознанием время, но не позднее время, прибыл к месту размещения «закладки» с психотропным веществом, находящемуся вблизи здания, расположенного по адресу: адрес, где, в находящейся рядом урне, обнаружил «закладку», а именно, сверток из фрагмента прозрачного полимерного материала с порошкообразным веществом белого цвета, которое, согласно справке об исследовании № 431 от дата и заключению эксперта № 430 от дата, является психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин и производное амфетамина, массой 0,40 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,07 г наркотического средства), что согласно постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

Являясь потребителем психотропных веществ, будучи осведомленным об их внешнем виде, фио, понимая, что обнаруженное им вещество является психотропным веществом, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение психотропного вещества для личного употребления, взял его себе, то есть, таким образом, умышленно незаконно в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» приобрел без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере. Взяв себе сверток с психотропным веществом, фио поместил его в корпус авторучки, который поместил в находившуюся при нем сумку черного цвета, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч.1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона № 3-Ф3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе без цели сбыта психотропное вещество в значительном размере.

дата в время фио был задержан сотрудниками полиции в электропоезде № 6116 сообщением «Калуга-1 - Москва» на перегоне о/п Алабино - о/п Дачная Киевского направления Московской ж.д., и дата в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, где, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра фио, дата, в период времени с время до время, в ходе личного досмотра фио в находившейся при нем сумке черного цвета, был обнаружен корпус авторучки, внутри которого был обнаружен сверток с психотропным веществом - смесью (препаратом), содержащей амфетамин и производное амфетамина, массой 0,40 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,07 г наркотического средства), что согласно постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый фио с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка паспортные данные, отрицательно характеризуется по месту жительства, положительно характеризуется директором Центра реабилитации «Вита-Тамбов» фио, на учетах в НД и ПНД не состоит, проходит курс реабилитации в Центре реабилитации «Вита-Тамбов», страдает хроническими заболеваниями, имеет мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, ранее судим.

Поскольку фио, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкое, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у нее малолетнего ребенка паспортные данные, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние фио в содеянном, наличие положительной характеристики от директора Центра реабилитации «Вита-Тамбов» фио, прохождение курса реабилитации в Центре реабилитации «Вита-Тамбов», наличие хронических заболеваний, наличие матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд, на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступлений, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ у суда не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от дата № 1034, согласно выводам которой фио не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера; имеет синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (наркомания), в связи с чем ему целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к такому лечению не имеется.

Вместе с тем, оснований для назначения фио наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется, с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

С учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание фио лишения свободы суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Решая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу, суд учитывает обстоятельства преступления, данные о личности фио, в связи с чем, а также в целях обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу; взять фио под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания фио исчислять с дата.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно: психотропное вещество - смесь (препарат), содержащее амфетамин и производное амфетамина, массой 0,33 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,07 грамма), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес (квитанция № 62 от дата), - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий фио