Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3203/17 по исковому заявлению Петрова С*** Г*** к Петровой И*** И*** , Филяс В*** С*** о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением

установил:

Петров С.Г. обратился в суд с иском Петровой И.И., Филяс В.С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что истец является долевым собственником (*** ) жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , кв. *** , что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от *** года на основании Решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** года, вступившего в законную силу *** года.

Вторым собственником спорного жилого помещения является ответчик Петрова И.И. (доля в праве *** ). В указанной квартире зарегистрирована и проживает ответчик Филяс В.С.

Истец утверждает, что ему чинятся препятствия в пользовании данным жилым помещением, просит суд обязать ответчиков Петрову И.И., Филяс В.С. не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением, обязать ответчиков выдать истцу ключи от жилого помещения.

Представитель истца Марочкин А.А. в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчики Петрова И.И., Филяс В.С. в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец является долевым собственником (*** ) жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , кв. *** ., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от *** года на основании Решения Дорогомиловского районного суда г. Москвы от *** года, вступившего в законную силу *** года.

Вторым собственником спорного жилого помещения является ответчик Петрова И.И. (доля в праве *** ), которая является бывшей супругой истца Петрова С.Г. В указанной квартире зарегистрирована и проживает ответчик Филяс В.С., которая является дочерью истца и ответчика и зарегистрирована в спорной квартире будучи несовершеннолетней.

Истец утверждает, что ему чинятся препятствия в пользовании данным жилым помещением, просит суд обязать ответчиков Петрову И.И., Филяс В.С. не чинить препятствий в пользовании спорным жилым помещением, обязать ответчиков выдать истцу ключи от жилого помещения.

Согласно части 1 едерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно  собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с части 1 едерации (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

На основании вышеуказанных норм суд считает требования истца о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: : город Москва, ул. *** , д. *** , кв. *** , подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом (часть 1). Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (часть 2).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Петрова С.Г. к Петровой И.И., Филяс В.С. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Петрова С*** Г*** к Петровой И*** И*** , Филяс В*** С*** о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить.

Обязать ответчиков Петрову И*** И*** , Филяс В*** С*** не чинить препятствия Петрову С*** Г*** в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , кв. *** .

Обязать ответчиков Петрову И*** И*** , Филяс В*** С*** выдать Петрову С*** Г*** ключи от жилого помещения, расположенного по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , кв. ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.