Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3526/17 по иску фио, фио к наименование организации об обязании восстановить водоотведение и канализацию в квартире, провести сверку начислений и оплат за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

фио С.В. и фио обратились в суд с иском к наименование организации об обязании восстановить водоотведение и канализацию в квартире, провести сверку начислений и оплат за коммунальные услуги.

В судебное заседание истец фио, представляющая по доверенности интересы истца фио, явилась, представила заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска в полном объеме, который мотивирован удовлетворением требований о восстановлении водоотведения, представленной сверкой начислений. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу поняты.

Представитель ответчика фио не возражал против прекращения производства по делу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив ходатайство, суд принимает отказ истцов от исковых требований, оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, препятствующих принятию отказа истца от иска не имеется, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224-225, 331 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ фио, фио от исковых требований к наименование организации об обязании восстановить водоотведение и канализацию в квартире, провести сверку начислений и оплат за коммунальные услуги. Производство по гражданскому делу № 2-3526/17 прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья фио