Приговор

Дело № 01-0411/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

4

 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фиоо., с участием:

государственного обвинителя – помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

его защитника в лице адвоката фио, представившей удостоверение № 15869 и ордер № 1217 от дата, выданный АК № 2 КА «МГКА»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-411/17 в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, работающего менеджером по закупкам в наименование организации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, судимого: дата приговором Преображенского районного суда адрес по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228-1 УК РФ к наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденного дата по постановлению Сафоновского районного суда адрес от дата условно-досрочно на не отбытый срок дата 9 месяцев 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Подсудимый фио совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

фио дата, примерно в время, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, в нарушение требований ст.24 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в непосредственной близости от дома № 18 по адрес в адрес, перевел денежные средства в сумме сумма через платежную систему «Visa QIWI Wallet» (Виза фио Валлет) с лицевого счета №79645577677 на счет №79581078246, принадлежащий неустановленному лицу. Далее он (фио), продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, в значительном размере, с целью получения оплаченных наркотических средств, связавшись с неустановленным дознанием лицом посредством мобильной связи по абонентскому номеру телефон, получив адрес закладки наркотического средства, куда направил установленное лицо № 1 и установленное лицо № 2. При этом преступление до конца довести не смог, по независящим от него (фио) обстоятельствам, так как в время дата установленное лицо № 1, которое должно было доставить наркотическое средство фио, а также сопровождавшее его установленное лицо № 2, были задержаны сотрудниками полиции за нахождение в состоянии опьянения в вестибюле станции метро «Беговая» Таганско-Краснопресненской адрес, расположенного по адресу: адрес, где в комнате полиции в время дата, в присутствии двух понятых, в ходе административного задержания и проведения личного досмотра у установленного лица № 1 был обнаружен и изъят из незаконного оборота сверток из полимерного материала белого цвета, с веществом массой 1,76 грамма, в составе которого, согласно заключению эксперта № 19/107 от дата, содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список I Перечня, раздел Наркотические средства, запрещенные к обороту в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», являющиеся, в соответствии с постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», значительным размером.

В судебном заседании подсудимый фио с предъявленным ему обвинением полностью согласился, в содеянном раскаялся.

По ходатайству подсудимого фио, заявленному в момент ознакомления с материалами уголовного дела и поддержанному в судебном заседании, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый фио пояснил, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Судом установлено, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено фио добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение предъявлено фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконное приобретение наркотических средств, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания фио суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который вину признал, в содеянном раскаялся, явился с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего совместно с ним, положительно характеризуется по месту работы, по месту обучения ребенка – и.о. директора ГБОУ Школа № дата Москвы фио, со стороны дознавателя 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в НД, трудоустроен, страдает хроническими заболеваниями, имеет мать пенсионного возраста, страдающую хроническими заболеваниями, ранее судим.

Поскольку фио, совершил умышленное преступление небольшой тяжести, имея судимости за ранее совершенное умышленное тяжкое преступление, суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд, на основании п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у него несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, явку с повинной, на основании ч.2 ст.61 УК РФ – раскаяние фио в содеянном, наличие положительных характеристик по месту работы, по месту обучения ребенка от и.о. директора ГБОУ Школа № дата Москвы фио, со стороны дознавателя 5 отдела полиции УВД на ММ ГУ МВД России по адрес фио, наличие у фио хронических заболеваний, наличие матери пенсионного возраста, страдающей хроническими заболеваниями.

Обстоятельством, отягчающим наказание фио, суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, в частности тот факт, что фио имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, проживающего совместно с ним, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио наказания в виде лишения свободы, но без реального отбывания, то есть с применением ст.73 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ. Также суд считает возможным применить положения ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом наличия у фио вышеперечисленных смягчающих обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ у суда не имеется.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы от дата №609/1810, согласно выводам которой фио не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера; у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов, в связи с чем он нуждается в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ; противопоказаний по психическому состоянию нет. Признаков зависимости от алкоголя у фио не обнаруживается.

С учетом изложенного суд считает необходимым возложить на фио обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное фио наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать фио не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган не реже одного раза в месяц, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу, а именно:

- веществом, массой 1,74 грамма, в составе которого содержатся наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,02 грамма), хранящееся в УОТО ГУ МВД Росси по адрес (квитанция №0004489 от дата), - уничтожить;

- CD-R диск с записью транзакции по балансу учетной записи Visa Qiwi Wallet (фио Валлет) № 79645577677, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах данного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

 

 

 

Председательствующий фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск