Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

РЕШЕНИЕ

город Москва 01 сентября 2017 года

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Зараевой Галины Ивановны на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации Озадкина К.Н. от 30 июня 2017 года №0355431010117063000010452 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы №45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Зараевой Галины Ивановны и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации Надрова Д.А. от 12 июля 2017 года по жалобе,

УСТАНОВИЛ:

29 июня 2017 года в 17 часов 47 минут по адресу: Багратионовский проезд, дом 3, в г. Москве, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет, был зафиксирован автомобиль марки КИА СПОРТЕЙДЖ SLS SL, г.р.з. С849ВК777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

30 июня 2017 года контролером отдела оформления и учета нарушений наименование организации Озадкиным К.Н. в отношении собственника указанного автомобиля Зараевой Галины Ивановны, на основании ст.ст.2.6-1, 4.1, 28.6, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) было вынесено постановление №0355431010117063000010452 по делу об административном правонарушении, согласно которому собственнику (владельцу) транспортного средства за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Решением заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации Надрова Д.А. от 12 июля 2017 года вышеуказанное постановление оставлено без изменения, жалоба Зараевой Г.И. – без удовлетворения.

Зараева Г.И. не согласилась с указанными постановлением и решением должностных лиц, обжаловала их в Дорогомиловский районный суд г. Москвы, просила отменить, ссылаясь на то, что своевременно оплатила парковку путем отправления смс-сообщения, однако неверно указала номер государственного регистрационного знака – вместо С849ВК777 указан С859ВК777, что не образует состава инкриминируемого ей административного правонарушения, поскольку оплата парковки фактически произведена, денежные средства списаны. В связи с чем, просит отменить постановление и решение должностных лиц, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебное заседание Зараева Г.И. не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, просила рассмотреть жалобу ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд не находит оснований для отмены либо изменения постановления и решения должностных лиц по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что 29 июня 2017 года в 17 часов 47 минут по адресу: Багратионовский проезд, дом 3, в г. Москве, специальным техническим средством, имеющим функцию фотосъемки АПК ПаркНет, был зафиксирован автомобиль марки КИА СПОРТЕЙДЖ SLS SL, г.р.з. С849ВК777, водитель которого разместил транспортное средство на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 года №289-ПП «Об организации городских парковок в городе Москве».

Собственником (владельцем) автомашины марки КИА СПОРТЕЙДЖ SLS SL, г.р.з. С849ВК777, является Зараева Г.И.

Из представленных доказательств следует, что фотофиксация административного правонарушения проводились специальным техническим средством АПК ПаркНет, заводской № 00336, свидетельство о поверке СП №1702125, действительное по 13 февраля 2018 года.

Частью 2 статьи 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 г. № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», предусмотрена административная ответственность за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В соответствии с п. 2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место осуществить оплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в пунктах 2.3.1 - 2.3.2 настоящих Правил.

Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы.

Доводы Зараевой Г.И. о том, что парковка была фактически оплачена, суд считает несостоятельными, поскольку основанием для привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы является невыполнение обязанности по оплате парковки, вне зависимости от того, по какой причине эта обязанность не была выполнена и какие действия в этих целях были совершены лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Учитывая изложенное, техническая ошибка, допущенная при указании номера государственного регистрационного знака автомобиля, не является основанием для освобождения от административной ответственности.

Факт совершения административного правонарушения подтвержден совокупностью исследованных и оцененных доказательств: постановлением от 30 июня 2017 года по делу об административном правонарушении; материалами фотофиксации транспортного средства. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают.

Кроме того, суд учитывает, что доводы о незаконности и необоснованности постановления контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации Озадкина К.Н. от 30 июня 2017 года №0355431010117063000010452 были надлежащим образом проверены вышестоящим должностным лицом – заместителем начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации Надровым В.А. и получили должную оценку в решении, оснований не согласиться с которой у суда не имеется.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные должностным лицом в постановлении об административном правонарушении, а также решении должностного лица по жалобе Зараевой Г.И., относительно события и состава административного правонарушения, не имеется.

С учетом изложенного, обоснованность привлечения Зараевой Г.И. к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 сомнений не вызывает.

Порядок и срок давности привлечения Зараевой Г.И. к административной ответственности не нарушены, наказание назначено в пределах санкции п.2 ст.8.14 Закона Москвы от 21 ноября 2007 года № 45, с учетом требований ст.ст.3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации Озадкина К.Н. от 30 июня 2017 года №0355431010117063000010452 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы № 45 «Кодекс об административных правонарушениях города Москвы» в отношении Зараевой Галины Ивановны и решение заместителя начальника отдела оформления и учета нарушений наименование организации Надрова Д.А. от 12 июля 2017 года по жалобе - оставить без изменения, жалобу Зараевой Г.И. – без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток.

Судья Г.Н. Таланина