Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0743/2017 | Дорогомиловский районный суд
Дело № 5-743/17
Дорогомиловский районный суд города Москвы
121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 11 августа 2017 года
Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Мани Мен» (ООО «Мани Мен»), юридический адрес: г. Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 9, офис 1, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Мани Мен», являясь кредитором, совершило действия, направленные на возврат просроченной задолженности и нарушающие законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
04 июля 2017 года в УФССП России по г. Москве из Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Дальневосточном федеральном округе ЦБ РФ поступили материалы проверки по обращению фио, согласно которому сотрудники ООО МФК «Мани Мен» после образовавшейся задолженности по договору потребительского займа ежедневно осуществляли звонки на мобильный телефон заявителя 7-909-827-27-77 посредством автоинформатора в количестве более ста раз в сутки, а также на рабочий и сотовые номера сотрудников организации, тем самым нарушают закон.
В ходе проведенной проверки установлено, что между заявителем и ООО МФК «Мани Мен» 09 марта 2017 года заключен договор потребительского займа № 3890315 на сумму 30 000 рублей.
Из предоставленной ООО МФК «Мани Мен» информации следует, что в период времени с 27 марта 2017 года по 18 мая 2017 года ООО МФК «Мани Мен», по адресу: г. Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 9, офис 1, взаимодействовало с заявителем путем направления на номер телефона 8-909-827-27-77 восьми голосовых сообщений автоинформатора (16 мая 2017 года в период времени с 19 часов 01 минуты до 20 часов 17 минут), что является нарушением ч.5 ст.7 ФЗ от 03 июля 2016 года № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Кроме того, 24 марта 2017 года, при осуществлении звонка на мобильный телефон 7-909-827-53-47 с целью взыскания просроченной задолженности фио, сотрудник ООО МФК «Мани Мен» не назвал свою фамилию, имя, отчество, а также не назвал наименование кредитора, что является нарушением ч.4 ст.7 ФЗ от 03 июля 2016 года № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
В судебное заседание представитель ООО МФК «Мани Мен» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не представил. В силу ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие представителя ООО МФК «Мани Мен».
Суд, проверив представленные материалы, считает, что виновность ООО МФК «Мани Мен» в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью собранных доказательств: протоколом № 54/17/922/77 об административном правонарушении в отношении ООО МФК «Мани Мен» от 26 июля 2017 года (л.д. 1-3); копией уведомлениям № 77922/17/1132 от 24 июля 2017 года (л.д. 4-5); объяснением представителя ООО МФК «Мани Мен» по доверенности фио от 24 июля 2017 года (л.д. 6-7); копией обращения № С5910-3-4-/225431 от 26 июня 2017 года начальника Управления Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в Дальневосточном федеральном округе ЦБ РФ фио (л.д. 13-14); копией обращения фио от 08 апреля 2017 года (л.д. 15-16); копией ответа ООО МФК «Мани Мен» на запрос с приложением распечаток смс-сообщений, аудио-звонков (л.д. 18-20, 27-44); копией Правил, Общих условий предоставления потребительского займа, с приложениями (л.д. 23-26, 45-65); копией оферты на предоставление займа № 3890315 от 09 марта 2017 года (л.д. 21-22); диском с аудиозаписью (л.д. 66).
Указанные доказательства суд признает допустимыми и достоверными, факт совершения ООО МФК «Мани Мен» административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.
Согласно п.2 ч.5 ст.7 Федерального Закона от 03 июля 2016 года № 230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.
В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального Закона от 03 июля 2016 года №230 «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО МФК «Мани Мен» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, тот факт, что ООО МФК «Мани Мен» ранее не привлекалось к административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд, считает совершение административного правонарушения впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО МФК «Мани Мен» административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 14.57 КРФоАП.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ООО МФК «Мани Мен» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей в доход государства (реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Москве (УФССП по Москве, л/с 04731785710), ИНН 7704270863, КПП 771001001, ОКТМО 45382000, р/с №40101810045250010041, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 32211617000016017140).
Согласно ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 указанного Кодекса.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Г.Н. Таланина