Приговор

Дело № 01-0402/2017 | Дорогомиловский районный суд

Дело № 1-402/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес Шиндиреевой Т.И., подсудимого Доброжанского А.А., защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 10149 и ордер № 330, подсудимого Гринева А.Г., его защитника Малинского А.А., предоставившего удостоверение № 61133 и ордер № 17-797, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации; с высшим образованием; не женатого; имеющего 2 несовершеннолетних детей; не работающего; не военнообязанного, имеющего 2 группу инвалидности, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

фио, родившегося дата в адрес, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, работающего наименование организации финансовым директором, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Доброжанский А.А. и фио совершили подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, то есть подделку удостоверения, предоставляющего права, и сбыт такого документа, а именно:

Так, в точно неустановленное следствием время, но не ранее дата и не позднее дата, фио и Доброжанский А.А. находясь в неустановленном следствием месте, действуя в целях противоправного материального обогащения, вступили между собой в преступный сговор, направленный на изготовление и последующий сбыт поддельных удостоверений сотрудника Федеральной Службы Безопасности Российской Федерации (далее ФСБ России), которые в соответствии ст.ст. 13, 16.3 ФЗ «Об органах ФСБ России» подтверждают личность, должность сотрудника ФСБ России и предоставляют широких круг прав и полномочий, в том числе властного характера, а также право на хранение и ношение табельного оружия и специальных средств.

В указанный период времени фио и Доброжанский А.А. разработали план совершения преступления и распределили между собой преступные роли. Так, согласно достигнутой между соучастниками договоренности фио должен был приискать лиц желающих приобрести за материальное вознаграждение поддельные служебные удостоверения сотрудника ФСБ России, после чего передать анкетные данные и фотографии данных лиц соучастнику Доброжанскому А.А., который должен был, используя ранее приисканные персональный компьютер, принтер, а также обложки красного цвета с надписью «ФСБ России» осуществить подделку удостоверений и передать их в дальнейшем фио для последующего сбыта. После этого, соучастник фио должен был осуществить за денежное вознаграждение сбыт указанных выше поддельных удостоверений. Полученными денежными средствами соучастники намеревались распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, фио дата находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли посредством телефонной связи предложил ранее ему знакомому Лобанову А.Г. проживающему на территории адрес приискать лиц желающих приобрести за материальное вознаграждение в размере сумма поддельные служебные удостоверения сотрудника ФСБ России. В свою очередь, Лобанов А.Г. осознавая преступный характер действий Гринева А.Г., добровольно отказался от действий непосредственно направленных на совершение преступления и дата, примерно в время находясь по адресу: адрес сообщил о противоправный действиях Гринева А.Г. сотрудникам ФСБ России, после чего дата действуя под контролем последних, передал фио по средствам электронной почты анкетные данные и фотографии фио, фио, фио, с целью последующего изготовления на указанных лиц поддельных служебных удостоверений сотрудника ФСБ России.

В дальнейшем, фио в примерный период времени с дата по дата, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, посредством электронной почты [email protected] направил соучастнику Доброжанскому А.А. анкетные данные и фотографии фио, фио и фио, с целью последующего изготовления на указанных лиц поддельных служебных удостоверений сотрудника ФСБ России.

Доброжанский А.А., в примерный период времени с дата по дата, находясь по адресу: адрес,

адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, получив от Гринева А.Г. анкетные данные и фотографии указанных выше лиц, используя ранее приисканные персональный компьютер, принтер, а также обложки красного цвета с надписью «ФСБ России», изготовил, т.е. осуществил подделку трех служебных удостоверения сотрудника ФСБ России, а именно: серии ОП № 038476 на имя фио; серии ОП №038652 на имя фио; серии ОП №038671 на имя фио, которые в соответствии с заключением технико-криминалистической судебной экспертизы не соответствуют подлинным бланкам удостоверений сотрудников ФСБ России и являются полностью поддельными. В используемых удостоверениях воспроизведены (с некоторыми изменениями и доработкой) элементы графического оформления подлинного удостоверения ФСБ России, тексты заполнения, исполнена подпись от имени должностного лица, защитные элементы, и передал их (удостоверения) в последующем, соучастнику фио

В свою очередь, соучастник фио, дата, в примерный период времени с время по время, находясь в помещении автосервиса, расположенного по адресу: адрес, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ранее (дата) получив от фио по средствам перечисления на счет № 40817810638123717725, открытый в наименование организации, денежные средства в размере сумма, воспользовавшись услугами наименование организации («DHL»), отправил в адрес заказчика фио: адрес, три вышеуказанных подложных удостоверения сотрудника ФСБ России на имя

фио, фио, фио, т.е. совершил их сбыт.

Таким образом, Доброжанский А.А. и фио, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совершили подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, то есть подделку удостоверения, предоставляющего права и сбыт такого документа.

Они же, Доброжанский А.А. и фио совершили подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, то есть подделку удостоверения, предоставляющего права и сбыт такого документа, а именно:

Реализуя вышеуказанный преступный умысел, фио дата находясь в неустановленном следствием месте, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли посредством телефонной связи предложил ранее ему знакомому Лобанову А.Г. проживающему на территории адрес приискать лиц желающих приобрести за материальное вознаграждение в размере сумма поддельные служебные удостоверения сотрудника ФСБ России. В свою очередь, Лобанов А.Г. осознавая преступный характер действий Гринева А.Г., добровольно отказался от действий непосредственно направленных на совершение преступления и дата, примерно в время находясь по адресу: адрес сообщил о противоправный действиях Гринева А.Г. сотрудникам ФСБ России, после чего дата действуя под контролем последних, передал фио по средствам приложения «ВотсАп» («WhatsApp») переслав со своего номера телефон, на номер телефон, находящийся в пользовании Гринева А.Г., анкетные данные и фотографию фио, с целью последующего изготовления на указанное лицо поддельного служебного удостоверения сотрудника ФСБ России.

В дальнейшем, фио в примерный период времени с дата и не позднее дата, находясь в неустановленном следствием месте, действуя согласно отведенной ему преступной роли, по средствам приложения «ВотсАп» («WhatsApp») переслал со своего номера телефон, на номер телефон, находящийся в пользовании соучастника Доброжанского А.А., полученные от фио анкетные данные и фотографию фио, с целью последующего изготовления на указанное лицо поддельного служебного удостоверения сотрудника ФСБ России.

Доброжанский А.А., в примерный период времени с дата по дата, находясь по адресу: адрес,

адрес, действуя умышленно, из корыстных побуждений и согласно отведенной ему преступной роли, получив от Гринева А.Г. анкетные данные и фотографии указанных выше лиц, используя ранее приисканные персональный компьютер, принтер, а также обложки красного цвета с надписью «ФСБ России», изготовил, т.е. осуществил подделку служебного удостоверения сотрудника ФСБ России серии ОП №037841 на имя фио, которое в соответствии с заключением технико-криминалистической судебной экспертизы не соответствует подлинным бланкам удостоверений сотрудников ФСБ России и является полностью поддельным. В используемом удостоверении воспроизведены (с некоторыми изменениями и доработкой) элементы графического оформления подлинного удостоверения ФСБ России, тексты заполнения, исполнена подпись от имени должностного лица, защитные элементы, и передал их (удостоверения) в последующем, соучастнику фио

В свою очередь, соучастник фио, дата, в примерный период времени с время по время, находясь в помещении автосервиса, расположенного по адресу: адрес, действуя согласно отведенной ему преступной роли, ранее (дата) получив от фио по средствам перечисления на счет № 40817810638123717725, открытый в наименование организации, денежные средства в размере сумма, воспользовавшись услугами наименование организации («DHL»), отправил в адрес заказчика фио: адрес, вышеуказанное подложное удостоверение сотрудника ФСБ России на имя фио, т.е. совершил их сбыт.

Подсудимые Доброжанский А.А. и фио в полном объеме согласны с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Доброжанский А.А. и фио, обвиняемые, каждый, в совершении преступлений, наказание за которые не превышают 10 лет лишения свободы, осознают характер и последствия заявленного ими добровольно после консультации с защитниками ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает, что вина Доброжанского А.А. и Гринева А.Г. материалами дела доказана и их действия квалифицированы органами предварительного следствия правильно, а потому суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимых суд квалифицирует по ч.1 ст.327, ч.1 ст. 327 УК РФ, так как Доброжанский А.А. и фио совершили подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, то есть подделку удостоверение, предоставляющего права, и сбыт такого документа (на имя фио, фио, фио), а также подделку, изготовление и сбыт поддельных документов, то есть подделку удостоверение, предоставляющего права, и сбыт такого документа (на имя Дранченко).

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных умышленных преступлений, обстоятельства совершения преступлений, личность подсудимых.

Доброжанский А.А. не судим, на учете у врача нарколога не состоит; состоит на учете у врача-психиатра, по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, является инвалидом 2 группы, имеет правительственные награды, имеет на иждивении малолетнего (датар.) и несовершеннолетнего (датар.) детей, имеет хронические заболевания, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

фио не судим, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит; по месту жительства и работы характеризуется положительно, вину признал, в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – материально помогает матери, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде ограничения свободы.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Доброжанского фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 10 (десяти) месяцев ограничения свободы.

Установить Доброжанскому А.А. следующие ограничения: не выезжать за пределы адрес, не менять место своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть Доброжанскому А.А. в срок отбывания наказания период задержания на основании ст. 91 (92) УПК РФ с дата по дата и время нахождения под домашним арестом с дата по дата.

фио признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327, ч.1 ст. 327 УК РФ и назначить наказание в виде ограничения свободы на срок 8 (восемь) месяцев за каждое преступление.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, в виде 01 (одного) года ограничения свободы.

Установить фио следующие ограничения: не выезжать за пределы адрес, не менять место своего пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, возложить обязанность являться в указанный орган 1 раз в месяц для регистрации.

Зачесть фио в срок отбывания наказания период задержания на основании ст. 91 (92) УПК РФ с дата по дата и время нахождения под стражей с дата по дата.

Меру пресечения до вступления приговора суда в законную силу Доброжанскому А.А. и фио оставить прежней –подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу: - металлическая форма серебристого цвета для изготовления оттиска, содержащего зеркальную надпись: «ФСБ России» и герб Российской Федерации, хранится при материалах уголовного дела (т.2, л.д. 40-41); - хранить при деле

- обложки удостоверения члена комитета Правительства Москвы по телекоммуникациям и средствам массовой информации красного цвета, служебных удостоверений сотрудников ФСБ России; оттиски печатей с выгравированными надписями, в том числе «СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ» с гербом ветерана ФСБ, ФСО, хранятся при материалах уголовного дела (т.2, л.д. 87-88); хранить при деле

- удостоверения СБ № 0118 на имя Гринева А.Г., УСР № 041439 на имя фио, № 0518 на имя Гринева А.Г., № 0806 на имя Чудова М.В., № 0469 на имя фио, ОП № 037158 на имя Гринева А.Г., № 00349 на имя Доброжанского А.А., СБ № 0009 на имя Доброжанского А.А., хранятся при материалах уголовного дела (т.3, л.д. 70-71); хранить при деле

- чек на 1 листе: «Сбербанк России, ОСБ 8619/0053, адрес, дата, взнос наличных, номер операции 0056, терминал:телефон, пункт обслуживания 300000000096, документ: фио, сумма сумма»; чек на 1 листе: «Сбербанк России, ОСБ 8619/0053, адрес,дата, подтверждение взноса, номер операции 0078, терминал:телефон, пункт обслуживания 300000000096, сумма сумма»; чек на 1 листе: «Номер жетона 55, Отрывной талон к приходному кассовому ордеру №1822, дата, от фио, получатель фио, сумма прописью, 50 копеек»; чек на 1 листе: «Сбербанк России, ОСБ 8619/0007, адрес, дата, взнос наличных, номер операции 0041, терминал телефон, пункт обслуживания 300000000086, сумма сумма»; чек на 1 листе: «Номер жетона 0, отрывной талон к приходному кассовому ордеру №679, дата, получатель: фио», хранятся в материалах уголовного дела (т.2, л.д. 166-167); хранить при деле

- CD-R диск Recordable 52X | 80MIN | 700 MB, TDK серийный номер телефон R C 21076, на котором имеется информация о соединениях абонентских номеров телефон, принадлежащего фио, телефон, принадлежащего Доброжанскому А.А., телефон, принадлежащего фио телефон, принадлежащего фио, за период с дата по дата, предоставленный наименование организации, хранится при материалах уголовного дела (т.2, л.д. 179-180); хранить при деле

- диктофон № 1098784 черного цвета марки Sony, хранится при материалах уголовного дела (т.2, л.д. 220-221); хранить при деле

- DVD-R диск ZE5833-DVR-J47F4, на котором содержится информация с почтового ящика [email protected], находящегося в пользовании Доброжанского А.А., хранится при материалах уголовного дела (т.2, л.д. 276-277); хранить при деле

- DVD-R диск ZE4939-DVR-T47D, на котором содержится информация с почтового ящика Гринева А.Г., хранится при материалах уголовного дела

(т.3, л.д. 43-44); хранить при деле

- CD-R диск серийный номер NI300E3ID8064534C2, на котором содержится информация о клиенте ПАО Сбербанк фио, хранится при материалах уголовного дела (т.3, л.д. 50-51); хранить при деле

- три бланка удостоверений сотрудников ФСБ России на имя фио, фио, фио, хранятся при материалах уголовного дела

(т.3, л.д. 74-75); хранить при деле

- бланк удостоверения сотрудника ФСБ России на имя фио, хранится при материалах уголовного дела (т.3, л.д. 78-79); хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск