Приговор

3

Дело № 1-399/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи Рудаковой Ю.Г., с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Алферова В.С., защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 95, при секретаре Кочиной М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ; со средним образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; не работающего; военнообязанного; зарегистрированного: адрес, не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, а именно:

так он, в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, в неустановленном месте у неустановленного следствием лица, приобрел сверток белого цвета, в котором находился полиэтиленовый прозрачный пакет с порошкообразным веществом, в котором, согласно заключению химической экспертизы № 2664 от дата, находилось вещество общей массой 1,10 г., содержащее в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, внесенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (с изменениями по настоящее время) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от дата- является крупным размером, после чего, в нарушении требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе в правом наружном кармане надетой на нем кофты, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до задержания его сотрудниками полиции, примерно в время дата по адресу: адрес Фонченко, д.20 и изъятия вышеуказанного наркотического средства в период времени с время до время дата в помещении ОМВД России по адрес, по адресу: адрес, д.14.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд считает вину Алферова В.С. доказанной, и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио не судим; не состоит на учете в ПНД, НД, свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, положительно характеризуется по месту жительства, со слов - работает, со слов - помогает матери, страдающей тяжелым заболеванием, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о возможности исправления Алферова В.С. без реального отбытия им наказания и считает, что его исправление, а также достижение целей наказания, возможны без его изоляции от общества и при назначении ему наказания применяет ст.73 УК РФ с возложением на него определенных обязанностей. Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа назначать не целесообразно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

Обязать его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество из полиэтиленового прозрачного пакета, который находился в свертке белого цвета, общей массой 1,10 г. (в ходе исследования израсходовано 0,04 г. вещества, в ходе экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества, остаток вещества 1,04 г.), изъятое у Алферова В.С., которое согласно заключению химической экспертизы № 2664 от дата, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство- производное N-метилэфедрона, хранится в сейфе начальника СО ОМВД России по адрес с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес, до решения суда. - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья