Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-720/17

Дорогомиловский районный суд города Москвы

121165, город Москва, улица Студенческая, дом 36

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 04 августа 2017 года

Резолютивная часть постановления оглашена 03 августа 2017 года.

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Таланина Г.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, фио, его представителя по доверенности фио, потерпевшего фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КРФоАП) в отношении фио Диловара Давроновича, 16 августа 1989 года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина РФ, женатого, имеющего малолетнего ребенка 2016 года рождения, со средним образованием, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. Москва, ул. Инициативная, д. 2, корп. 1, кв. 51, привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Диловар Давронович совершил оставление, в нарушение ПДД РФ, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

25 июня 2017 года, в 17 часов 10 минут, водитель фио Диловар Давронович, управляя автомобилем марки «Фольксваген Транспортер Т5», государственный регистрационный знак Х109ОО197, двигаясь по 8-му км Кутузовского проспекта в г. Москве, в сторону области, совершил ДТП – наезд на стоящее транспортное средство – автомашину марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Е460КУ750, после чего место ДТП оставил, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КРФоАП.

фио в судебное заседание явился, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признал и пояснил, что действительно покинул место ДТП, однако сделал это неумышленно, поскольку не почувствовал, что повредил автомобиль. В содеянном раскаивается, в настоящее время ущерб потерпевшему возместил полностью. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он имеет на иждивении малолетнего ребенка и автомобиль является источником дохода его семьи.

Представитель фио по доверенности фио доводы своего доверителя поддержал в полном объеме, просил не назначать ему наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами, поскольку у него на иждивении находится малолетний ребенок и автомобиль является единственным источником дохода семьи фио

Потерпевший фио в ходе судебного разбирательства пояснил, что ранее с фио не знаком, неприязни к нему не испытывает. 25 июня 2017 года он (фио), управляя принадлежащим ему транспортным средством, двигался по Кутузовскому проспекту в сторону области. После перестроения на Кутузовский проспект его автомобилю преградил дорогу автомобиль Фольксваген, под управлением водителя фио, который вышел и машины и начал сильно кричать. После чего фиоД, сел в свой автомобиль, включил заднюю скорость и ударил его (фио) автомобиль в передний бампер, после чего уехал с места ДТП. Причиненный ему материальный ущерб фиоД, после возбуждения дела об административном правонарушении, возместил причиненный материальный ущерб в размере 32 000 рублей, поскольку его (фио) автомашины застрахована по полису ОСАГО. Материальных претензий к фио не имеет.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав фио, его представителя фио, потерпевшего фио, считает, что его виновность в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:

- вышеприведенными показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства фио, потерпевшего фио;

- письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 77МР1174242 от 19 июля 2017 года, согласно которому 25 июня 2017 года, в 17 часов 10 минут, водитель фио Диловар Давронович, управляя автомобилем марки «Фольксваген Транспортер Т5», государственный регистрационный знак Х109ОО197, двигаясь по 8-му км Кутузовского проспекта в г. Москве, в сторону области, совершил ДТП – наезд на стоящее транспортное средство – автомашину марки «Шкода Октавия», государственный регистрационный знак Е460КУ750, после чего место ДТП оставил, нарушив тем самым требования п. 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, собственникам причинен материальный ущерб, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.27 КРФоАП (л.д. 23);

- рапортом инспектора ОИАЗ 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве фио от 27 июня 2017 года (л.д. 1);

- рапортом инспектора ДПС 2 Б ДПС 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве фио от 25 июня 2017 года (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 25 июня 2017 года (л.д. 3);

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 25 июня 2017 года с описанием видимых повреждений автомашины фио, государственный регистрационный знак Е460КУ750, а именно: передний бампер (л.д. 4);

- объяснением фио от 25 июня 2017 года, согласно которому 25 июня 2017 года он следовал по ул. Кутузовскому проспекту в сторону области, когда его «подрезал» и остановил автомобиль минивен Фольксваген, черного цвета, водитель которого, выйдя из автомобиля стучал по стеклу его (фио) автомобиля, громко кричал, угрожая расправой, а затем, сев в свою автомашину, включил заднюю передачу и ударил его (фио) автомобиль, после чего скрылся в сторону области (л.д. 5);

- заявлением фио от 25 июня 2017 года, в котором он просит принять меры к розыску водителя автомобиля марки «Фольксваген», государственный регистрационный знак Х109ОО, черного цвета, скрывшегося с места ДТП 25 июня 2017 года, в 17 часов 10 минут, по адресу: Кутузовский проспект (л.д. 6);

- копией определения 77ОВ0418672 от 25 июня 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.14 КРФоАП (л.д. 7);

- определением 77ОВ0418673 от 25 июня 2017 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.27 КРФоАП (л.д. 7);

- ходатайством фио от 28 июня 2017 года о приобщении к материалам дела информации (л.д. 9);

- карточкой учета транспортных средств, согласно которой автомобиль марки «Фольксваген Транспортер Т5», государственный регистрационный знак Х109ОО197, является собственностью фио, 1977 года рождения (л.д. 10);

- служебными записками должностных лиц 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве от 05 июля 2017 года, 19 июля 2017 года (л.д. 12, 25);

- объяснением фио от 18 июля 2017 года, из которого следует, что принадлежащий ему автомобиль марки «Фольксваген Транспортер Т5», государственный регистрационный знак Х109ОО197, 25 июня 2017 года он не использовал, кто находился за рулем данного автомобиля, ему не известно. В настоящее время автомобиль находится в сервисе по кузовному ремонту. Также предоставил контактные данные своего напарника, допущенного к управлению данной автомашиной – фио Диловара Давроновича (л.д. 13);

- карточкой учета документа на имя фио из базы данных ГИБДД (л.д. 16);

- объяснением фио от 19 июля 2017 года, из которого следует, что 25 июня 2017 года он вместе со своей супругой и семимесячным ребенком следовал на автомашине марки «Фольксваген транспортер Т5», г.р.з. Х109ОО197, по Кутузовскому проспекту, в районе станции метро «Славянский бульвар». В результате грубого перестроения с правой стороны на полосу его (фио) движения, он был вынужден произвести резкое торможение и перестроение на левую полосу. После чего он посигналил водителю, однако последний бросил в его (фио) машину бутылку. Он (фио) под действием эмоций догнал данную автомашину и произвел остановку своего транспортного средства, чтобы оценить возможные повреждения и указать обидчику на недопустимость такого поведения. Однако, увидев у водителя предмет, похожий на оружие, чтобы не усугублять обстановку, так как у него в машине находились супруга с маленьким ребенком, он (фио) ошибочно включил заднюю скорость, и совершил неумышленное столкновение с вышеуказанной автомашиной, уехал с мест ДТП. Незамедлительно явился в органы ГИБДД после того, как узнал о причиненном ущербе (л.д. 17);

- копией паспорта гражданина РФ на имя фио (л.д. 18-19);

- копией водительского удостоверения на имя фио (л.д. 20-21);

- объяснением фио от 19 июля 2017 года, из которого следует, что представленный ему 19 июля 2017 года в кабинете должностного лица 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве водитель ему знаком, 25 июня 2017 года именно данный водитель, после ДТП с его (фио) автомобилем скрылся с места ДТП (л.д. 22);

- карточкой водителя, из которой следует, что фио ране неоднократно привлекался к административной ответственности в области нарушения ПДД РФ (л.д. 26-30).

Оснований не доверять показаниям потерпевшего фио у суда не имеется, поскольку он ранее фио не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает. Кроме того его показания соответствуют вышеперечисленным письменным материалам дела, оснований не доверять которым, у суда не имеется, поскольку они получены без нарушений требований КРФоАП, являются последовательными и согласуются между собой. Также суд принимает во внимание, что фио в ходе административного расследования и судебного заседания признал вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, и подтвердил, что оставил место ДТП. Не доверять показаниям фио в данной части у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с показаниями потерпевшего фио, письменными материалами дела.

При этом указанные фио обстоятельства о том, что он не умышленно совершил ДТП не являются основанием для освобождения его от административной ответственности по ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 (далее ПДД РФ), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В соответствии с п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и: оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств; оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия; не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Факт совершения ДТП транспортным средством под управлением фио, а также факт оставления места ДТП последним, подтверждается вышеперечисленными исследованными судом доказательствами.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КРФоАП, его виновность подтверждена совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, достоверность которых не вызывает сомнений у суда.

Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио, которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом признается признание фиоД, вины, раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка, возмещение причиненного потерпевшему материального ущерба.

В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом признается повторное совершение фиоД, однородного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает содеянное, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КРФоАП.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.8, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КРФоАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио Диловара Давроновича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Водительское удостоверение на имя фио на основании ст.27.10 КРФоАП, согласно протоколу об административном правонарушении, не задерживалось.

Исполнение настоящего постановления возложить на 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г.Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Н. Таланина

В соответствии со ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управление транспортным средством в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.