Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3149/17 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за служебные изобретения, взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за служебные изобретения: по полученному работодателем патенту № 2541582 в размере сумма, по неполученному по зависящим от работодателя причинам патенту (заявка № 2014124238) в размере сумма, взыскании убытков в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что фио является автором служебных изобретений, созданных в связи с выполнением трудовых обязанностей на предприятии ответчика. По заявке №2013157055, поданной дата (решение о выдаче патента на изобретение от дата), Федеральной службой по интеллектуальной собственности дата был выслан патент №2541582, который работодатель получил дата По заявке №2014124238, поданной дата (решение о выдаче патента на изобретение от дата), по зависящим от работодателя причинам патент получен не был. По обоим служебным изобретениям выплата вознаграждения не была произведена ни по заявлению, ни в день увольнения дата Невыплата вознаграждения принесла истцу убытки в виде неполученных доходов при размещении денежных средств на вкладе «Пенсионный» в «Мособлбанке» в соответствии с представленным расчетом в размере сумма

В судебном заседании фио увеличил исковые требования о взыскании убытков на сумму сумма, в остальной части требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явилась, просила в удовлетворения иска отказать в полном объёме по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1370 ГК РФ, изобретение, полезная модель или промышленный образец, созданные работником в связи с выполнением своих трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, признаются соответственно служебным изобретением, служебной полезной моделью или служебным промышленным образцом.

Право авторства на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец принадлежит работнику (автору).

Исключительное право на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец и право на получение патента принадлежат работодателю, если трудовым или иным договором между работником и работодателем не предусмотрено иное.

Если работодатель получит патент на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец, либо примет решение о сохранении информации о таких изобретении, полезной модели или промышленном образце в тайне и сообщит об этом работнику, либо передаст право на получение патента другому лицу, либо не получит патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам, работник имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения, условия и порядок его выплаты работодателем определяются договором между ним и работником, а в случае спора - судом.

Согласно п. 5 ст. 1246 ГК РФ, Правительство РФ вправе устанавливать ставки, порядок и сроки выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы. Данные ставки, порядок и сроки применяются в случае, если работодатель и работник не заключили договор, устанавливающий размер, условия и порядок выплаты вознаграждения за служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец.

В соответствии с п. 7 ст. 7 Федерального закона от дата N 35-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и четвертую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу названного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу этого Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции указанного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу этого же Федерального закона.

Поскольку обязанность патентообладателя по выплате вознаграждения возникает по каждому факту его использования, то с учетом вышеуказанных норм права с дата к правам и обязанностям сторон по использованию изобретения, как в части определения размера вознаграждения, так и порядка его выплаты, должны быть применены Правила выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы, утв. Постановлением Правительства РФ от дата N 512, вступившие в законную силу дата

В силу пункта п. 2 Правил за создание служебного изобретения вознаграждение должно составлять 30% средней заработной платы работника, являющегося автором служебного изобретения, за последние 12 календарных месяцев, которая исчисляется на дату подачи работодателем заявки на получение патента на такое изобретение.

Указанная выплата в зависимости от оснований возникновения права работника на вознаграждение осуществляется работодателем единовременно не позднее 2 месяцев со дня получения работодателем патента на служебное изобретение, служебную полезную модель, служебный промышленный образец, либо со дня принятия им решения о сохранении информации о них в тайне, либо со дня передачи работодателем права на получение патента другому лицу, либо не позднее 18 месяцев с даты подачи заявки на получение патента на такие изобретение, полезную модель, промышленный образец в случае, если работодатель не получил патент по поданной им заявке по зависящим от него причинам.

В случае прекращения трудовых отношений между работником, являющимся автором служебного изобретения, служебной полезной модели, служебного промышленного образца, и работодателем обязанность работодателя осуществлять выплату вознаграждения сохраняется (п. 7).

При рассмотрении дела судом установлено, что фио работал в наименование организации в должности инженера-конструктора 1 категории с дата.

дата фио был уволен по собственному желанию в связи с выходом на пенсию по п. 3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ.

фио является автором служебного изобретения «Система отделения створок головного обтекателя ракеты космического назначения» в соавторстве с фио, фио, фио

наименование организации была подана заявка на выдачу патента на указанное изобретение в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности дата и зарегистрирована дата под №2014124238/11 (039479). Решение о выдаче патента вынесено Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности дата В связи с несвоевременной оплатой государственной пошлины на получение указанного патента решением Федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности от дата заявка была отозвана, патент организацией не получен.

фио также является автором служебного изобретения «Разъемная магистраль разделяемых отсеков», созданного в соавторстве с фио

наименование организации была подана заявка на выдачу патента на указанное изобретение в Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности дата и зарегистрирована под №2013157055. решение о выдаче патента было принято дата Патент предприятием на изобретение «Разъемная магистраль разделяемых отсеков» со сроком действия до 24.12 дата получен дата

В соответствии с п. 4 ст. 1370, п. 7 ст. 1373 ГК РФ, «Правилами выплат вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 512 на Предприятии были изданы приказы «О выплате вознаграждения авторам за создание служебного изобретения» от дата №380 и от дата №381, согласно которым фио было принято решение выплатить вознаграждения в размере сумма и сумма

Согласно справке от дата №К707/329 руководителя направления по расчету заработной платы и отчетности КС «Салют» период выплат вознаграждений указан с дата по дата

Поскольку до настоящего времени вознаграждение фио не выплачено, требования истца о взыскании с ответчика вознаграждения за создание служебного изобретения по полученному работодателем патенту №2541582 в размере сумма, за создание служебного изобретения по неполученному по зависящим от работодателя причинам патенту (заявка №2014124238) в размере сумма обоснованы, и подлежат удовлетворению в сумме сумма

Согласно п. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В связи с тем, что не были выплачены вознаграждения, истец считает, что ему были причинены убытки, выразившиеся в неполучении доходов при размещении денежных средств на вкладе «Пенсионный», «Новый Пенсионный» в «Мособлбанке».

Между тем, указанные доводы истца о возможном получении процентов по вкладу основаны на предположении, достоверных доказательств того, что денежные средства после перечисления их на счет фио немедленно были бы положены на вклад «Пенсионный» в наименование организации со ставкой 14%, сроком вклада 366 дней и действием условий по вкладу с дата по дата; в «Новый Пенсионный» в наименование организации со ставкой 7,85 %, сроком вклада 366 дней и действием условий по вкладу с дата, не представлено.

С учетом изложенного, требования фио о взыскании убытков удовлетворению не подлежат.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по выплате вознаграждения за служебные изобретения в сумме сумма.

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании убытков отказать.

Взыскать с наименование организации в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио

4