Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3029/17 по иску фио к адрес «ВСК» о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к адрес «ВСК», указав в обоснование требований, что дата в связи с получением кредита в наименование организации заключил с адрес «ВСК» договор «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1СIМI4885 и договор «Медицина без границ» № 16000BDM04766. Намерения заключать данные договоры истец не имел.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ № 3854-У от20.11.2015 г. «О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» истец имел право в течение 5 дней отказаться от выполнения договора страхования. Право на отказ от выполнения договора предусмотрено ст. 32 Закона РФ «О защите прав потребителей». Для расторжения договоров в тот же день дата в адрес «ВСК» истцом были поданы два заявления о расторжении договоров.

Не получив ответа на данные заявления, дата истцом по почте была направлена повторная претензия, ответа на которую не было получено. Договоры до настоящего времени не расторгнуты, денежные средства не были возвращены.

На основании изложенного, истец просит: 1) расторгнуть договор «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1СIМI4885 от дата; 2) расторгнуть договор «Медицина без границ» № 16000BDM04766 от дата; 3) взыскать денежные средства по договору «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1СIМI4885 в размере сумма; 4) взыскать денежные средства по договору «Медицина без границ» № 16000BDM04766 в размере сумма; 5) взыскать неустойку по договору «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1СIМI4885 в размере в размере сумма; 6) взыскать неустойку по договору «Медицина без границ» № 16000BDM04766 в размере сумма; 7) взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма; 8) взыскать штраф в размере 50% от присужденной суммы за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представил письменные пояснения о том, что ответчиком денежные средства по договорам были перечислены после предъявления иска, просит указать, что решение суда в части взыскания денежных средств не подлежит исполнению.

Представитель адрес «ВСК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от дата № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным рассматривать настоящее дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1).

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи (пункт 2).

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование. При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3).

При рассмотрении дела установлено, что дата между адрес «ВСК» и фио заключен договор страхования по программе «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» (категория 2) с установлением страховой премии в размере сумма, что подтверждается полисом-офертой № 160Н1С1М14885. В соответствии с условиями данного договора в случае отказа страхователя (застрахованного лица) от договора страхования в течение 5 рабочих дней со дня его заключения и до даты возникновения обязательств страховщика по договору, уплаченная страховая премия подлежит возврату в полном объеме.

дата между адрес «ВСК» и фио заключен договор страхования по программе страхования «Медицина без границ Оптима», с установлением страховой премии в размере сумма, что подтверждается полисом-офертой № 16000ВDМ04766 от дата В соответствии с п. 10.4 договора страхователь имеет право отказать от договора страхования с условием возврата суммы уплаченной страховой премии за неистекший период действия договора если с даты заключения договора и даты отказа от него не прошло более 5 рабочих дней и в течение этого отсутствуют события, имеющие признаки страхового случая. Согласно п. 10.5 договора возврат, причитающейся страхователю суммы страховой премии, производится в течение 10 рабочих дней с даты получения страховщиком заявления об отказе от договора.

дата фио обратился к адрес «ВСК» с заявлением о расторжении договора страхования по программе «Медицина без границ Оптима» № 16000ВDМ04766 и с заявлением о расторжении договора страхования по программе «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1С1М14885.

дата фио в адрес адрес «ВСК» направлена претензия, в которой содержалось повторное требование о расторжении заключенных договоров и возврате уплаченных по договору денежных средств с перечислением на указанные в заявлении (претензии) банковские реквизиты. Согласно отчету об отслеживании отправления, претензия была получена адрес «ВСК» дата

Из пояснений истца следует, что ответчиком в ходе рассмотрения дела были перечислены на его счет денежные средства в размере сумма по договору «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1С1М14885, и денежные средства в размере сумма по договору «Медицина без границ Оптима» № 16000ВDМ04766.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает во внимание, что ответчиком в ходе судебного разбирательства не было представлено суду письменных возражений по исковым требованиям, и, руководствуясь принципом осуществления правосудия по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон, предусмотренного ст. 12 ГПК РФ, а также положений ст. 56 ГПК РФ считает вышеуказанные обстоятельства доказанными.

В ходе судебного рассмотрения дела истец не отказывался от исковых требований, поскольку выплата денежных средств по договорам страхования произведена ответчиком после предъявления иска. Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчик перечислил на счет истца требуемую им денежную сумму, не свидетельствует о необоснованности иска.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет требования истца о расторжении договоров и взыскании уплаченных по договору денежных средств, и считает необходимым указать в резолютивной части решении суда о том, что в части взыскания денежных средств решение исполнено.

Согласно положениям ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей» требования о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы в связи с отказом от исполнения договора подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования (часть 1). За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п. 5 ст. 28 настоящего Закона (часть 3).

В соответствии с ч. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки с дата да день предъявления иска, однако приведенные расчеты в исковом заявлении содержат ошибки и неточности.

Количество календарных дней просрочки с дата на день предъявления иска дата составляет 309.

Сумма неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возврате денежных средств по договору «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» за указанный период составит сумма (сумма х 3% х 309). Размер неустойки, с учетом требования п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит сумма

Сумма неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований истца о возврате денежных средств по договору «Медицина без границ Оптима» за указанный период составит сумма (сумма х 3% х 309). Размер неустойки, с учетом требования п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» составит сумма

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Поскольку ответчик не заявил о снижении неустойки, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований фио о взыскании неустойки в заявленном размере.

Разрешая требование истца о взыскании компенсации морального вреда, суд руководствуется положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которой моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом (исполнителем) на основании договора с ним, прав потребителя, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

В силу п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 17 при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку судом установлен факт нарушения прав фио на своевременное получение денежных средств в связи с отказом от исполнения договоров страхования, требования истца о компенсации морального вреда являются обоснованными. Исходя из принципов разумности и справедливости, суд полагает необходимым снизить заявленный истцом размер компенсации морального вреда до сумма

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку наличие судебного спора указывает на несоблюдение ответчиком добровольного порядка удовлетворения требований потребителя, в связи с чем удовлетворение требований истца в период рассмотрения спора в суде при условии, что истец не отказался от иска, само по себе не является основанием для освобождения ответчика от ответственности в виде штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств.

Исходя из суммы, присужденной судом к взысканию в пользу истца, составляющей сумма (17500+8201,75+17500+8201,75+1000) размер штрафа за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования потребителя составит сумма В связи с отсутствием заявления ответчика о снижении штрафа, суд определяет к взысканию с адрес «ВСК» в пользу фио штраф в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Расторгнуть договор «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1СIМI4885 от дата, заключенный между адрес «ВСК» и фио.

Расторгнуть договор «Медицина без границ» № 16000BDM04766 от дата, заключенный между адрес «ВСК» и фио.

Взыскать с адрес «ВСК» в пользу фио денежные средства по договору «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1СIМI4885 в размере сумма, неустойку в размере сумма.

Взыскать с адрес «ВСК» в пользу фио денежные средства по договору «Медицина без границ» № 16000BDM04766 в размере сумма, неустойку в размере сумма.

Взыскать с адрес «ВСК» в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма.

Взыскать с адрес «ВСК» в пользу фио штраф в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к адрес «ВСК» отказать.

Взыскать с адрес «ВСК» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Решение суда в части взыскания с адрес «ВСК» в пользу фио денежных средств по договору «Страхование заемщиков кредитов от несчастных случаев и болезней» № 160Н1СIМI4885 в размере сумма, и в части взыскания денежных средств по договору «Медицина без границ» № 16000BDM04766 в размере сумма, считать исполненным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме дата.

Судья: фио

5