Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2017 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании денежных средств по договору займа в размере сумма, процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, расходов на представителя в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что дата фио на основании расписки передала фио в заем денежные средства в размере сумма и сумма сроком до дата

До настоящего времени денежные средства не возвращены.

Сумма задолженности по состоянию на дата по курсу ЦБ РФ (59,2418 руб. за сумма и 68,2762 руб. за сумма) составляет сумма (сумма телефонсумма).

На сумму задолженности истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Представитель истца исковые требования поддержал по доводам иска.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом телеграммой в порядке ст. 165.1 ГК РФ по последнему известному адресу, телеграмма не доставлена, адресат по извещению за телеграммой не является.

В силу ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки. Разбирательство дел в судах осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые установлены настоящим Кодексом, но судопроизводство должно осуществляться в разумный срок.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд. Исковое заявление поступило в суд дата

Учитывая, что процессуальные сроки рассмотрения дела истекли, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 119, 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом МРОТ.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, дата между фио (займодавец) и фио (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого истец передала ответчику денежные средства в заем в размере сумма и сумма сроком до дата, что подтверждается распиской заемщика.

Из объяснений истца следует, что денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Сумма задолженности по состоянию на дата по курсу ЦБ РФ (59,2418 руб. за сумма и 68,2762 руб. за сумма) составляет сумма (сумма телефонсумма).

Ответчик в силу ст. 56 ГПК РФ доводы истца в установленном порядке не опроверг, доказательств возврата денежных средств не представил.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца суд взыскивает сумму долга в размере сумма

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен, сочтен верным, ответчиком арифметическая правильность расчета истца не оспорена, контррасчет не представлен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца суд взыскивает государственную пошлину в размере сумма

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца суд взыскивает расходы на представителя в размере сумма с учетом требований разумности и соразмерности, объема работы представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства по договору займа в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы на представителя в размере сумма

В остальной части иска фио – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио