Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 августа 2017 года адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Таланина Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Старкова Андрея Аркадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации Степанова К.В. от 15 марта 2017 года № 0355431010117031500011969 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 адрес Москвы,

УСТАНОВИЛ:

Старков А.А. обратился в Дорогомиловский районный суд адрес с жалобой на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации Степанова К.В. от 15 марта 2017 года №0355431010117031500011969 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 адрес Москвы, и ходатайством о восстановлении срока обжалования, с указанием на то, что срок обжалования пропущен, ввиду отсутствия по месту жительства в данный период времени.

Судом назначено судебное заседание для решения вопроса о восстановлении срока на подачу вышеуказанной жалобы.

В судебном заседании Старков А.А. доводы ходатайства поддержал в полном объеме, просил восстановить срок обжалования. Дополнительно пояснил, что постановление должностного лица получал по месту жительства, однако даты получения не помнит. Жалобу действительно подал с нарушением 10-ти дневного срока, поскольку был занят.

Судья, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы жалобы, выслушав Старкова А.А., считает, что ходатайство Старкова А.А. не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из поступивших в Дорогомиловский районный суд адрес жалобы и приложенных к ней материалов, а также объяснений Старкова А.А., копия постановления должностного лица заявителем получена по месту его жительства.

Жалоба на вышеуказанное постановление от 15 марта 2017 года подана Старковым А.А. в Дорогомиловский районный суд адрес, согласно штампу экспедиции Дорогомиловского районного суда адрес, 19 июля 2017 года.

При этом Старковым А.А. не отрицается, что данная жалоба подана им в суд с нарушением 10-ти дневного срока.

Доводы ходатайства Старкова А.А. о том, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, в связи с тем, что он отсутствовал по месту жительства в данный период времени, а после получения постановления был занят, суд считает несостоятельными и не может признать данные обстоятельства уважительной причиной пропуска срока обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении.

Ходатайство заявителя не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица заявителем не представлены.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда адрес приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления и решения должностных лиц не содержит уважительных причин пропуска указанного срока, в связи с чем не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Старкова Андрея Аркадьевича о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации Степанова К.В. от 15 марта 2017 года № 0355431010117031500011969 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП адрес – отказать.

Жалобу Старкова А.А. на постановление контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации Степанова К.В. от 15 марта 2017 года №0355431010117031500011969 по делу об административном правонарушении по п.2 ст.8.14 КоАП адрес, возвратить Старкову А.А.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Г.Н. Таланина