Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2667/17 по исковому заявлению Мельниковой Т*** А*** к Бабенкову Д*** С*** , Юрченко Е*** А*** о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Мельникова Т.А. обратилась в суд с названным иском к Бабенкову Д.С., Юрченко Е.А., мотивируя свои требования тем, что истец является бывшей супругой Мельникова А.А. с *** года. *** года мировым судом судебного участка № *** Щелковского судебного района Московской области брак между сторонами был расторгнут.

Решением Дорогомиловского районного суда города Москвы от *** года квартира по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** признана совместно нажитым имуществом, за истцом признано право собственности на *** долю указанной квартиры.

Истец утверждает, что в порядке наследования по закону к имуществу Мельникова И.А., умершего *** года, за истцом и Мельниковым А.А. было признано по *** доли за каждым в праве собственности на квартиру по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** .

Собственник *** доли Мельников А.А. в период брака, без согласия истца *** года зарегистрировал в названной квартире несовершеннолетнего Бабенкова Д.С. и Юрченко Е.А..

Об указанных обстоятельствах истцу стало известно *** года после открытия отдельного лицевого счета на долю истца.Истец утверждает, что Бабенков Д.С. проживает с матерью. Ответчики в спорной квартире не проживают, в добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказываются. *** года Мельников А.А. умер.

На основании вышеизложенного истец просит признать Бабенкова Д.С. и Юрченко Е.А. прекратившими право пользованиям жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** , снять ответчиков с регистрационного учета.

Истец в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Гираев В.С. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Седова Т.А. в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований

Свидетель Абрамова О.М. утверждает, что Юрченко Е.А. добровольно выехала из квартиры, в настоящее время проживает в городе Санкт-Петербурге. Бабенков Д.С. периодически навещает спорную квартиру.

Свидетель Кружкова М.А. утверждает, что в спорной квартире проживал сын Мельниковой Т.А. и Мельникова А.А.. Мельников А.А. в спорной квартире в последние годы не проживал.

Судом установлено, что Мельникова Т.А. является собственником *** доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** , что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии *** № *** от *** года.

Мельников А.А. являлся собственником ½ доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** , согласно Свидетельству о государственной регистрации права серии *** № *** от *** года.

Ранее Мельникова Т.А. состояла в зарегистрированном браке с Мельниковым А.А. с *** года, что подтверждается Свидетельством о регистрации брака № *** от *** года.

*** года Мельников А.А. умер, что подтверждается Свидетельством о смерти серии *** № *** от *** года.

Положениями пункта «к» части 1 статьи 72 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что жилищное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов. Следовательно, основания и условия передачи служебных жилых помещений гражданам по договору социального найма могут устанавливаться субъектом Российской Федерации.

Согласно части 1 едерации (далее – ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с частью 1 статьи 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу статей 30, 31 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с карточкой учета № *** от *** года в спорном жилом помещении проживают Юрченко Е.А. с временной регистрацией, Бабенков Д.С. с постоянной регистрацией.

Бабенков Д.С., *** года рождения, является сыном Бабенковой (Абрамовой) И.В.. На момент регистрации в спорном жилом помещении был несовершеннолетним. Отцом Бабенкова Д.С. является Бабенков С.А.. Брак между Бабенковым С.А. и Абрамовой И.В. был заключен *** года, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии *** № *** года.

Ответчиком Бабенковым Д.С. представлены возражения на исковое заявление, согласно которым ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении на основании заявления собственника указанной квартиры. Ответчик утверждает, что на момент его регистрации в жилом помещении брак между Мельниковым А.А. и Мельниковой Т.А. был расторгнут, вместе они не проживали. Ответчик ссылается на то, что после того, как *** доли на основании решения Дорогомиловского суда города Москвы перешла Мельниковой Т.А., истец в спорную квартиру не вселялась, против регистрации ответчика не возражала. Также ответчик утверждает, что после смерти Мельникова А.А. было открыто наследственное дело № *** . Мельникова Т.А. заявила свои права на наследство, но ей было отказано нотариусом.

В настоящее время данный спор рассматривается в Щелковском городском суде (дело № 2-3923/7).

Ответчиком представлена копия Свидетельства о заключении брака серии *** № *** от *** года между Мельниковым А.А. и Абрамовой О.М..

Также ответчиком представлена копия Завещания серии *** № *** Мельникова А.А. от *** года, согласно которому Абрамовой О.М. завещана квартира по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , квартира *** .

Согласно Свидетельству о рождении Абрамова О.М. и Абрамов В.Ю. являются родителями Абрамовой И.В.

Мельников А.А. и Абрамова О.М. состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается Свидетельством о заключении брака серии *** № *** от *** года.

Таким образом, при рассмотрении дела судом установлено, что собственником *** доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру является истец Мельникова Т.А.

Наследником другой *** доли является Абрамова О.М., которая не может зарегистрировать свое право собственности на жилое помещение в связи с наложением обеспечительных мер в рамках рассмотрения судебного дела. При этом Абрамова О.М. имеет завещание на все имущество. Бабенков Д.С. является внуком Абрамовой О.М., Юрченко Е.А. родственником сторонам не приходится, но была зарегистрирована в спорной квартире Абрамовой О.М.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Суд считает, что оснований для удовлетворения требований истца нет, поскольку ответчики имеют регистрацию жилом помещении, в котором истец имеет *** долю в праве собственности и не располагает жилым объектом полностью, в настоящее время в производстве суда имеется гражданское дела об оспаривании права собственности на другую ½ долю в спорном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

В удовлетворении исковых требований Мельниковой Т*** А*** к Бабенкову Д*** С*** , Юрченко Е*** А*** о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.