Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата.

Дорогомиловский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2970/17

по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио - наследнику после смерти фио, являющегося заемщиком по кредитному договору №47777086 от дата, заключенному с кредитором наименование организации, согласно которому истец предоставил фио денежные средства в размере сумма под 20,50% годовых сроком на 48 месяцев.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с фио задолженность по кредитному договору в размере сумма

В настоящее судебное заседание представитель истца явился, исковые требования поддержал.

Ответчица фио в судебное заседание явилась, иск не признала.

Суд, выслушав представителя истца, ответчицу, проверив материалы дела, находит иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа.

Статья 811 ГК РФ предусматривает право кредитора при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено следующее.

дата между наименование организации) и фио был заключен кредитный договор №47777086, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме сумма на срок 48 месяцев под 20,50 процентов годовых, а Заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты.

дата заемщик фио, паспортные данные, умер, что подтверждается свидетельством о смерти №VII-МЮ телефон, выданным Органом ЗАГС Москвы №39 адрес Кузьминки.

В соответствии со ст.ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положениям ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснением, содержащимся в пункте 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Судом установлено, что наследниками фио являются его мать фио, дочь фио, дочь фио

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась фио, фио и фио отказались от наследства, оставшегося после смерти фио в пользу фио

Также в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти фио состоит из автомобиля марки марка автомобиля, 2001 года выпуска идентификационный номер VIN-код, двигатель №40210D Y0134062, государственный номерной знак У764КН177.

В соответствии с отчетом об оценке №0220-17 от дата, составленным наименование организации рыночная стоимость указанного выше автомобиля по состоянию на дата составляет сумма

дата фио выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марка автомобиля, стоимостью сумма

Доказательств наличия после смерти фио иного наследственного имущества стороной истца не представлено, а судом добыто не было.

В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на дата, задолженность по кредитному договору от дата составила сумма

В данном случае сумма задолженности по кредитному договору значительно выше стоимости перешедшего к ответчице наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что дата фио внесла на счет наименование организации сумма в счет погашения задолженности по кредитному договору, заключенному с фио, что подтверждается приходно-кассовым ордером №682 от дата

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фио исполнила свои обязательства перед Банком, в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества (автомобиля марка автомобиля), и отказывает в удовлетворении заявленного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 309, 807, 808, 810, 811, 819, 1110, 1112, 1152, 1175 ГК РФ, ст. ст. 3, 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения.

Судья