Решение

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3060/17 по заявлению Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Липецкого отделения № 8593 к фио о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

установил:

ПАО «Сбербанк» Сбербанк в лице Липецкого отделения № ... обратилось в суд с названным заявлением к фио, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк обратилось в Третейский суд при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» с исковым заявлением к фиоИ, о взыскании задолженности по кредитным договора № ... от дата, № 1221/8593/088/045/14 от дата о возмещении расходов по уплате третейского сбора.

Подсудность данного спора была определена на основании третейской оговорки, содержащейся в тексте договоров поручительства.

Исковое заявление наименование организации было принято к производству, возбуждено третейское разбирательство № ....

дата постоянно действующий Третейский суд НАП в составе третейского судьи фио вынес решение по делу об удовлетворении требований банка в полном объеме.

Согласно указанному решению было решено взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № ... от дата в размере сумма, из них: сумма – просроченная плата за обслуживание кредита, сумма – просроченная задолженность по процентам за период с дата по дата, сумма – просроченный основной долг, сумма – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата, сумма – неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с дата по дата, сумма – неустойка по плате за обслуживание кредита за период с дата по дата; взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору об открытии не возобновляемой кредитной линии № ... от дата в размере сумма, из них: сумма – просроченная плата за обслуживание кредита, сумма - просроченная задолженность по процентам за период с дата по дата, сумма - просроченный основной долг, сумма - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата, сумма - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с дата по дата, сумма - неустойка по плате за обслуживание кредита за период с дата по дата; а также было решено взыскать с фио в пользу наименование организации расходы третейского сбора в размере сумма.

На основании вышеизложенного наименование организации просит выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда № ...; взыскать с фио в пользу наименование организации расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Представитель заявителя по доверенности фио в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. фио в судебное заседание не явился, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. фио

Согласно статье 423 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей, если место проведения третейского разбирательства находилось на адрес, рассматривается судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.Заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подается в районный суд по месту жительства или месту нахождения должника либо, если его место жительства или место нахождения неизвестно, по месту нахождения имущества должника - стороны третейского разбирательства. По соглашению сторон третейского разбирательства заявление о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда может быть подано в районный суд, на территории которого принято решение третейского суда, либо в районный суд по месту нахождения стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

На основании части 1,3 статьи 7 Федерального закона № 382-ФЗ от дата «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» третейское соглашение считается заключенным в письменной форме, если оно содержится в документе, подписанном сторонами, либо заключено путем обмена письмами, сообщениями по телетайпу, телеграфу или с использованием других средств электронной или иной связи, обеспечивающих фиксацию такого соглашения. Если стороны не договорились об ином, то при передаче спора в постоянно действующий третейский суд правило постоянно действующего третейского суда рассматриваются в качестве неотъемлемой части третейского соглашения.

Судом установлено, что дата между наименование организации (наименование организации) и фио был заключен Договор поручительства № ..., в соответствии с п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнении наименование организации всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от дата, именуемому далее Кредитный договор, заключенному между Банком и заемщиком.

В силу п.2 Договора фио ознакомлена со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщкиом его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора: сумма кредита – сумма; срок возврата кредита – дата; проценты за пользование кредитом – ...% годовых.

дата между наименование организации (наименование организации) и фио был заключен Договор поручительства ..., в соответствии с п.1 которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнении наименование организации всех обязательств по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № ... от дата, именуемому далее Кредитный договор, заключенному между Банком и заемщиком.

В силу п.2 Договора фио ознакомлена со всеми условиями указанного выше Кредитного договора и согласна отвечать за исполнение заемщкиом его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям Кредитного договора: сумма кредита – сумма; срок возврата кредита – дата; проценты за пользование кредитом – ...% годовых.

Согласно п.7 указанных договоров все споры, разногласия или требования, возникающие из Договоров или в связи с ним, в том числе касающиеся его возникновения, изменения, исполнения, прекращения, недействительности или не заключенности, по выбору истца подлежат разрешению либо в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» в соответствии с Регламентом Третейского Разбирательства этого суда либо в компетентном суде в соответствии с законодательством Российской Федерации.

фио обязательства по договорам поручительства исполнены не были, в связи с чем наименование организации обратилось с исковым заявлением в наименование организации.

дата наименование организации вынесено решение по делу № ..., согласно которому требования наименование организации были удовлетворены.

Решение третейского суда должником в добровольном порядке исполнено не было, в связи с чем наименование организации обратилось в Дорогомиловский районный суд с заявлением о принудительной выдаче исполнительного листа.

Суд считает, что принятое третейским судом решение постановлено в соответствии с основополагающими принципами российского права, третейским судом проверена природа происхождения денежных средств и установлен факт их передачи. Кроме того, заявителем предоставлены все истребованные доказательства, в том числе материалы дела, рассмотренного в Третейском суде.

Суд находит, что выводы Третейского суда не противоречат нормам материального и процессуального права.

Суд делает вывод о соразмерности примененной третейским судом неустойки. Установив, что неустойка не имеет признаки явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, суд удовлетворяет требование заявителя о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда.

Руководствуясь ст. ст. 224,225, 423-427 ГПК РФ

определил:

Заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Липецкого отделения № ... к фио о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда удовлетворить.

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения Третейского суда № ....

Взыскать с фио в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по уплате госпошлины в размере сумма.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио