Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-173/2017 по административному иску фио к Отделению миграции Отдела МВД России по адрес о признании действий незаконными, аннулировании свидетельства о регистрации малолетней подопечной фио по месту жительства, регистрации ее по месту пребывания, заинтересованное лицо адрес Дорогомилово адрес,

Установил:

фио обратился в суд с административным иском к Отделению миграции Отдела МВД России по адрес о признании действий по регистрации малолетней подопечной фио по месту жительства опекуна по адресу: адрес незаконными, аннулировании свидетельства № 686 о регистрации малолетней подопечной фио по месту жительства, регистрации ее по месту пребывания по адресу: адрес.

Свои требования фио мотивировал тем, что является опекуном малолетней Бадалишевой фио, паспортные данные. Опека установлена постановлением руководителя муниципалитета «Сокольники» от дата № 109-ПС.

Согласно указанного постановления место проживания подопечной определено по месту жительства опекуна по адресу: адрес.

При осуществлении регистрации малолетней подопечной по месту проживания опекуна сотрудники ФМС ошибочно произвели регистрацию ребенка по месту жительства, а не по месту пребывания.

В дата у административного истца возникла необходимость изменить место жительства с квартиры 25 по адрес на квартиру 6 по адрес, в связи с чем, возникла необходимость изменения регистрации малолетней подопечной фио по новому месту пребывания.

Однако оказалось, что она была зарегистрирована по прежнему адресу по месту жительства, в связи с чем, невозможно снять ее с учеа без признания первичной регистрации недействительной.

В соответствии с адрес регламента предоставления ФМС государственной услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденному приказом ФМС от дата № 288, дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей регистрируются по месту пребывания в специализированных учреждениях, а также в общежитиях и жилых помещениях, не являющихся местом их жительства, занимаемых семьей опекуна или приемной семьей, в порядке, установленном Регламентом.

Регистрация малолетней подопечной фио по месту жительства нарушает ее права на получение жилого помещения в соответствии со ст. 8 Федерального закона от дата № 159 «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей».

Административный истец фио в судебном заседании доводы административного иска поддержал.

Представитель Отделения миграции Отдела МВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель адрес Дорогомилово в судебном заседании административный иск поддержала.

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика в порядке ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что административный иск подлежит отказу по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, фио является опекуном малолетней фио, паспортные данные на основании постановления руководителя муниципалитета «Сокольники» от дата № 109-ПС.

Согласно указанного постановления, место проживания подопечной фио определено совместно с опекуном фио по адресу: адрес.

При осуществлении регистрации малолетней подопечной фио по месту проживания опекуна сотрудники ФМС оформили ее регистрацию по месту жительства по адресу: адрес, о чем фио выдано свидетельство о регистрации по месту жительства № 696 от дата

Распоряжением УСЗН адрес от дата № 121 фио разрешено снять фио с регистрационного учета и осуществить ее постановку на регистрационный учет по новому месту пребывания по адресу: адрес.

Из объяснений фио следует, что в связи с регистрацией фио по месту жительства по адресу: адрес, ее невозможно снять с регистрационного учета без признания первичной регистрации недействительной и зарегистрировать по новому месту пребывания по адресу: адрес.

С указанными доводами согласиться нельзя, поскольку фио как опекун фио не лишен права обратиться в суд с иском о прекращении права пользования жилым помещением и снятии ее с регистрационного учета по адресу: адрес.

Наличие у фио регистрации по месту жительства не нарушает ее право на получение жилого помещения в соответствии со ст. 8 Федерального закона № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», поскольку по окончании ее пребывания под опекой (попечительством) фио утрачивает право проживания с опекуном.

Кроме того, право на внеочередное однократное предоставление благоустроенного жилого помещения по договору безвозмездного пользования по окончании пребывания под опекой (попечительством) закреплено за фио постановлением руководителя муниципалитета «Сокольники» № 109-ПС от дата

В соответствии с ч. 1 и 8 ст. 219 КАС РФ, если настоящим Кодексом не установлены иные сроки обращения с административным исковым заявлением в суд, административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

С настоящим административным иском фио обратился в суд дата, таким образом, административным истцом без уважительных причин пропущен трехмесячный срок на обращение в суд по оспариванию действий сотрудников ФМС по адрес, поскольку регистрация фио по месту жительства по адресу: адрес произведена дата

При таких обстоятельствах, учитывая пропуск фио срока на обращение в суд и отсутствие нарушения прав и законных интересов подопечной фио, административный иск подлежит отказу в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226-228, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск фио к Отделению миграции Отдела МВД России по адрес о признании действий незаконными, аннулировании свидетельства о регистрации малолетней подопечной фио по месту жительства, регистрации ее по месту пребывания – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: фио