Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3112/17 по иску фио к наименование организации о возмещении ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к наименование организации о взыскании ущерба в размере сумма, причиненного автомобилю, возмещении расходов по составлению оценки в размере сумма, возмещении расходов по оплате государственной пошлине в размере сумма

Заявленные требования мотивированы тем, что истец является собственником автомобиля «Кадиллак», государственный регистрационный знак О741ХМ190.

дата указанный автомобиль находился на парковочном месте возле жилого дома № 24 стр. 2-3 по адрес в адрес. В результате падения дерева в указанном месте, автомобиль истца получил механические повреждения, согласно отчету об оценке, сумма ущерба составила сумма Направленная в адрес ответчика претензия истца о возмещении ущерба осталась без ответа.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что дата управлял автомобилем истца, при парковке автомобиля он не заметил дерево и наехал на него, а когда отъезжал, дерево отклонилось обратно и ударило по машине.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное явилась, возражала против удовлетворения исковых требований, указывая, что падения дерева на автомобиль не было. Вырубка деревьев происходит только по предписанию, ордера на вырубку данного дерева не выдавалось, риск случайного повреждения имущества несет его собственник.

Суд, выслушав объяснения сторон по делу, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании положений п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

При рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что фио принадлежит автомобиль марки «Кадиллак», государственный регистрационный знак О741ХМ190. адресС. допущен к управлению данным транспортным средством.

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата следует, что дата в отдел МВД России по адрес поступило заявление фио о повреждении автомашины «Кадиллак GMT», гос. номер О741ХМ190, которую он припарковал около дома 24 стр. 2-3 по адрес. В указанном месте на машину упало дерево. Согласно протоколу осмотра у автомобиля повреждены заднее стекло, задний дворник и пластиковая панель, имеется вмятина на шильдиком, имеются повреждения ЛКП в виде царапин и потертостей.

Согласно отчету об оценке № 0442-17, составленному наименование организации дата, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа заменяемых деталей поврежденного автомобиля составила сумма

В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата N 146-ПП «О проведении эксперимента по оптимизации деятельности отдельных государственных учреждений адрес и государственных унитарных предприятий адрес, осуществляющих деятельность в сфере городского хозяйства адрес» на наименование организации возложены функции по благоустройству (ремонт, обустройство) и содержанию дворовых территорий, не включенных в установленном порядке в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.

Постановлением Правительства адрес от дата № 386-ПП «О внесении изменений в Постановление Правительства адрес от дата № 743-ПП «Об утверждении Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес» на собственников, владельцев, пользователей, арендаторов земельных участков, на которых расположены зеленые насаждения, возложен контроль за их состоянием и нормальным развитием зеленых насаждений; обязанность по содержанию и охране их за счет собственных средств самостоятельно или путем заключения соответствующих договоров со специализированными организациями. Содержание зеленых насаждений включает, в том числе, своевременное удаление сухих и аварийных деревьев и др.

Согласно п. 6.2 Правил создания, содержания и охраны зеленых насаждений адрес, утвержденных постановлением Правительства Москвы от дата № 743-ПП, контроль состояния зеленых насаждений осуществляют организации, предприятия и др., в ведении которых находятся эти территории, с последующим экспертным заключением по материалам обследования квалифицированными специалистами, сигнализацией о наблюдаемых негативных явлениях и процессах в вышестоящие организации и городскую службу защиты зеленых насаждений. Юридические владельцы территорий обязаны в течение всего года обеспечивать уборку сухостоя, вырезку сухих и поломанных сучьев на деревьях (п. 9.1. Правил). Ответственность за контроль и разработку своевременных мер по защите и восстановлению зеленых насаждений возлагается на юридических владельцев территорий (п. 6.11. Правил). Согласно п. 8.5.4 указанного постановления балансодержатель территории обязан организовывать обследование зеленых насаждений с привлечением представителя специализированной организации, производящей вырубку деревьев и кустарников.

Определение степени аварийности деревьев производится на основании правил, установленных Правительством Москвы № 822-ПП от дата «О методических рекомендациях по оценке жизнеспособности деревьев и правилам их отбора и назначения к вырубке и пересадке» в котором в ст. 2 установлено, что все категории деревьев, подлежащих вырубке, определяются по визуальным признакам.

В силу статьи 211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из пояснений представителя истца фио следует, что дата он парковал автомобиль марки «Кадиллак» на оборудованном парковочном месте. Рядом с парковочным пространством под наклоном растет дерево. При парковке автомобиля он не заметил дерево и наехал на него, а когда отъезжал, дерево отклонилось обратно и ударило по машине. Падения дерева на автомобиль не было.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств того, что по состоянию на дата дерево, растущее около парковочного пространства по адресу: адрес, являлось сухостойным и нуждалось в вырубке, в материалы дела не представлено.

Поскольку, повреждение автомобиля истца произошло при обстоятельствах, предотвращение которых не зависело от воли ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио, поскольку вина ответчика в причинении ущерба истцу отсутствует, причинно-следственная связь между действиями/бездействием ответчика и наступившими для истца неблагоприятными последствиями в ходе рассмотрения дела не установлена.

В силу ст. 98 ГПК РФ при отказе в удовлетворении иска, понесенные истцом расходы по оценке ущерба, оплате государственной пошлины, возмещению ответчиком не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о возмещении ущерба, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья: фио

3