Решение

РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-176/16 по административному иску отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио,

Установил:

Отдел МВД России по адрес обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении фио, просит суд установить административный надзор сроком до дата в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: адрес, применив ему следующие ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- обязать явкой в Отдел МВД России по адрес для регистрации ежемесячно 2 раза.

В судебном заседании представитель административного истца уточнила заявленные требования, просила суд установить в отношении фио административный надзор сроком до дата, в остальной части заявленные требования поддержала.

Представитель административного истца фио в судебном заседании доводы уточненного административного иска поддержала в полном объеме.

фио возражал против удовлетворения поступившего в суд административного иска.

Помощник Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио доводы административного иска, с учетом уточнений, поддержал, полагая его обоснованным, просил суд его удовлетворить.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от дата N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения вышеуказанными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.3 Федерального Закона от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы),статьями 205-205_5, 206, 208, 211, 220, 221, телефон, 282-282_3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от дата N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Заявление об установлении административного надзора рассматривается в соответствии с требованиями главы 29 КАС РФ.

В силу положения ст. 273 КАС РФ, в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны содержаться следующие сведения: по административному делу об установлении или о продлении административного надзора - срок административного надзора, конкретные административные ограничения, установленные судом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона от дата N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Как следует из материалов дела и установлено судом, фио осужден дата Дорогомиловским районным судом адрес по ч.1 ст.282 УК РФ к дата лишения свободы с отбыванием в исправительной колони строгого режима.

Согласно справки № 085158 ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес освобожден дата по отбытии срока. Судимость в установленный законом срок не снята и не погашена.

фио ранее судим Басманным районным судом адрес дата по п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.213, п. «а» ч.2 ст.282 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда адрес от дата приговор Басманного районного суда адрес от дата в отношении фио частично отменен: уголовное дело в части осуждения по п. «а» ч.2 ст.282 УК РФ прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.213 УК РФ, окончательно фио назначено наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожден дата по отбытию срока наказания. Данная судимость в установленный законом срок не снята и не погашена.

Таким образом, фио ранее судим за совершение преступления, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

В соответствии со ст.13 ч.3 ФЗ-64 административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного с п.3 ч.2 ст.3 ФЗ-64, а именно: административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 282 УК РФ.

Доводы фио о том, что он отбыл наказание дата и, применением к нему Закона, вступившего в силу дата, суд ухудшает его положение, поскольку Закон обратной силы не имеет, суд признает несостоятельными, поскольку административное исковое заявление об установлении административного надзора подано в суд в период действия Закона, на основании которого фио устанавливается административный надзор, а срок фактического отбытия им наказания процессуального значения в данном случае не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь федеральным законом от дата №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд

Решил:

Административный иск отдела МВД России по адрес об установлении административного надзора в отношении фио, - удовлетворить.

Установить административный надзор сроком до дата в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: адрес, применив ему следующие ограничения:

- не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях;

- обязать явкой в Отдел МВД России по адрес для регистрации ежемесячно 2 раза.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья: фио