Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре судебного заседания Асуевой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3012/17 по иску Орловой Татьяны Алексеевны к ООО «Центр газонных трав» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Орлова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО «Центр газонных трав» о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 620000 руб., мотивировав требования тем, что работает в организации ответчика в должности заместителя генерального директора с функциями главного бухгалтера на основании трудового договора от 29.12.2016 г.; в мае 2017 года ей была начислена заработная плата в размере 620000 руб., которая не выплачена до настоящего времени.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Холмичева Т.В. явилась, исковые поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявлял, представил отзыв на иск о признании заявленных требований.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствии ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим , иными федеральными законами.

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

При рассмотрении дела судом установлено, что 29.12.2016 г. между ООО «Центр газонных трав» и Орловой Т.А. заключен контракт срочное трудовой соглашение, по условиям которого истец была принята на должность заместителя генерального директора с функциями главного бухгалтера с материальной ответственностью с 01.01.2017 г. по 31.12.2017 г.

В соответствии с данными справки по форме 2-НДФЛ в мае 2017 года Орловой Т.А. начислен доход в размере 620 000 руб.

16.06.2017 г. Орлова Т.А. подала ответчику требование о выплате задолженности по заработной плате за май 2017 года.

Из отзыва ответчика следует, что заявленные Орловой Т.А. требования о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 620 000 руб. ответчик признает.

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку ответчиком доказательств, подтверждающих выплату истцу начисленной заработной платы, не представлено, представлен отзыв о признании иска, суд приходит к выводу об удовлетворении требований в заявленном размере.

В соответствии со ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 7300 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Орловой Татьяны Алексеевны удовлетворить.

Взыскать с ООО «Центр газонных трав» в пользу Орловой Татьяны Алексеевны задолженность по заработной плате в размере 620000 (шестьсот двадцать тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «Центр газонных трав» государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – г. Москвы в размере 7300 (семь тысяч триста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 13 октября 2017 года.

Судья Е.П. Тюрина