Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Тюриной Е.П., при секретаре Асуевой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3116/17 по иску ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего Булатовой М.А. к Чекалину И.В. о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

11.07.2017 г. ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего Булатовой М.А. обратилось в суд с иском к Чекалину И.В. о взыскании задолженности по договорам займа.

В судебном заседании представителем истца Задорожной А.О. заявлено ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку в отношении Чекалина И.В. введена процедура реструктуризации долгов.

В соответствии с ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 года N 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01.10.2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01.10.2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 31 января 2017 года по делу № А40-167789/16-160-260 в отношении Чекалина И.В. введена процедура реструктуризации долгов.

Поскольку производство по настоящему исковому заявлению не рассмотрено до даты введения реструктуризации долгов ответчика, в силу вышеназванных положений закона и разъяснений, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление индивидуального ЗАО «Группа компаний «Жилищный капитал» в лице конкурсного управляющего Булатовой М.А. к Чекалину И.В. о взыскании задолженности по договорам займа без рассмотрения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Е.П. Тюрина