Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 ноября 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Шипиковой А.Г.,

при секретаре Солдатовой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3402/17 по иску АО «***» в лице конкурсного управляющего *** к *** о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец АО «****» обратился в суд с иском к ****о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчик, являясь генеральным директором АО «****» в период с 18.11.2013 г. по 04.03.2016 г., перевел со счета АО «Страна» на свой счет денежные средств на общую сумму ***руб. с указанием назначения платежей договор займа. Однако документов, подтверждающих обоснованность получения денежных средств, ответчиком не представлено истцу, у истца таковых не имеется.

Указанную сумму в размере *** руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** руб. истец просит взыскать с ответчика.

В судебном заседании от представителя ответчика *** по доверенности ***поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку решением Арбитражного суда г. Москвы от 27.10.2017 года ответчик *** признан несостоятельным (банкротом).

Ответчик *** в судебное заседание не явился, извещен.

Представители конкурсного управляющего АО «****» *** по доверенности Кривозубов А.В. и ордеру Дука А.С. возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав явившихся лиц, приходит к следующему.

Судом установлено и следует из представленных материалов дела, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 27 октября 2017 года по делу N А40-132240/2017-66-181 ****. признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества, утвержден финансовый управляющий.

На основании Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным порядка предъявления требований к должнику.

В соответствии со Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным . Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Согласно Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей .

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Таким образом, исковое заявление АО «****» в лице конкурсного управляющего Крутьковой С.А. к **** о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку требования об уплате возникли перед истцом у ответчика до даты введения в отношении ответчика процедуры банкротства, эти денежные обязательства не являются текущими платежами и в соответствии со Закона "О несостоятельности (банкротстве)" подлежат включению в реестр требований кредиторов, и требования истца об их взыскании подлежат рассмотрению только в рамках дела о банкротстве, при этом возможность их предъявления к ответчику в ходе конкурсного производства у заявителя не утрачена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление АО «****» в лице конкурсного управляющего ****. к ****о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без рассмотрения.

В удовлетворении заявления представителя ****о прекращении производства по делу – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Шипикова А.Г.