Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Афанасьевой И.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Павловича А.В. №**** от 18 октября 2016 года, которым Афанасьева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде штрафа **** рублей,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2017 года в Дорогомиловский районный суд города Москвы из Зюзинского районного суда г. Москвы поступила жалоба Афанасьевой И.А. на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Павловича А.В. №**** от 18 октября 2016 года, которым Афанасьева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, с ходатайством о восстановлении срока для подачи жалобы на указанное постановление.

В судебное заседание Афанасьева И.А. не явилась, извещалась о дате, времени и месте судебного заседания.

Судья, изучив доводы ходатайства, исследовав материалы жалобы, а также материалы по делу об административном правонарушении, приходит к выводу, что ходатайство Афанасьевой И.А. удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление №**** вынесено должностным лицом 18 октября 2016 года.

26 апреля 2017 года решением заместителя начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

При этом, данное решение должностного лица никем не обжаловано, вступило в законную силу и до настоящего времени не отменено.

При таких обстоятельствах ходатайство Афанасьевой И.А. суд не рассматривает по существу, дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству Афанасьевой И.А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Павловича А.В. №**** от 18 октября 2016 года, которым Афанасьева И.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ прекратить на основании КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Деваева И.Ю.