Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Таланина Г.Н., ознакомившись с жалобой директора ГБУ «Жилищник района Филевский парк» фио на предписание № 118/1/1 инженера 3 РОНОПР Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Франтишова Е.С. от 30 июня 2017 года,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба директора ГБУ «Жилищник района Филевский парк» фио о признании незаконным и отмене предписания № 118/1/1 инженера 3 РОНОПР Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Франтишова Е.С. от 30 июня 2017 года.

Согласно ст. 30.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с ч.1 ст.30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КРФоАП.

Как усматривается из содержания жалобы, директор ГБУ «Жилищник района Филевский парк» фио обжалует в суд предписание об устранении нарушений правил противопожарной безопасности, вынесенное должностным лицом по результатам проведения проверки домов, находящихся в управлении ГБУ.

Между тем положениями КРФоАП не предусмотрено обжалование предписаний должностного лица при выявлении правонарушения отдельно от вынесенного должностным лицом итогового процессуального решения.

В случае несогласия с вынесенным предписанием, оно может быть обжаловано в порядке, предусмотренном КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу директора ГБУ «Жилищник района Филевский парк» фио на предписание № 118/1/1 инженера 3 РОНОПР Управления по ЗАО ГУ МЧС России по г. Москве Франтишова Е.С. от 30 июня 2017 года, возвратить директору ГБУ «Жилищник района Филевский парк» фио.

Судья Г.Н. Таланина