Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-1859/17

Р Е Ш Е Н И Е

дата адрес

Судья Дорогомиловского районного суда адрес Рудакова Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу фио на постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от дата по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 207 адрес от дата Черноус И.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) месяц.

В поступившей жалобе Черноус И.Е. просит об отмене названного судебного акт, мотивированное тем, что он не был надлежащим образом извещен о дате, и месте судебного заседания.

В судебное заседание Черноус И.Е. явился, доводы жалобы поддержал, добавил, что судом нарушено его право на судебную защиту.

Проверив материалы дела, об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, выслушав Заявителя, нахожу обжалуемый судебный акт законным и обоснованным.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством в отсутствие регистрационного знака.

Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от дата № 1090 (далее - Основные положения ПДД РФ), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

При рассмотрении дела мировым судьёй установлено, что дата в время, Черноус И.Е., двигаясь по адрес в адрес, в районе д. 22, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, г.р.з. Т206ЕТ777, без переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил требования адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации. Указанные действия Черноуса И.Е. квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Факт совершения Черноусом И.Е. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения; рапортом инспектора 2 СП ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по адрес фио; фотоматериалами; карточкой учета нарушений водителя.

Протокол и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанных в них, оснований не имеется, в связи с чем, судья обоснованно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Черноуса И.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

Действия лица, управляющего транспортным средством, при отсутствии государственного регистрационного знака, подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

С учётом изложенного, действия Черноуса И.Е. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством без переднего государственного регистрационного знака

Довод о том, что Черноус И.Е. не был извещен надлежащим образом о месте, и времени судебного заседания, своего подтверждения не нашел, поскольку согласно отчету об отслеживании отправления Черноус И.Е. извещен надлежащим образом по адресу своей регистрации – адрес.

При назначении наказания мировой судья учёл данные о личности фио, сведения о его привлечении к административной ответственности, в том числе за административное правонарушение, предусматривающее также лишение права управления транспортными средствами, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, а также характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Черноусу И.Е. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и является минимальным.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного акта.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 207 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении фио оставить без изменения, жалобу фио – без удовлетворения.

Судья