Приговор

Дело № 01-0348/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

3

 

Дело № 1-348/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

 

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Дорогомиловского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 65, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина адрес, со средним образованием; женатого; не имеющего малолетних детей; не военнообязанного; не работающего; зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

 

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

дата, примерно в время, находясь по адресу: адрес, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошел к скамейке, расположенной по вышеуказанному адресу, где увидел поясную сумку, принадлежащую фио не представляющую, для потерпевшего материальной ценности, в которой находилось принадлежащее фио следующее имущество: кошелек из кожи черного цвета, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, сумма, что по курсу ЦБ РФ на дата составляет сумма, наушники черного цвета, стоимостью сумма, а также не представляющие материальной ценности заграничный паспорт №75 телефон на имя фио, заграничный паспорт №75 телефон на имя фио, кредитная карта «Росбанк» с номером телефон телефон на имя фио, кредитная карта «Тинькофф Банк» с номером телефон телефон на имя фио, удостоверение РКК «Первая помощь» № RUS-телефон на имя фио, после чего, он (фио), во исполнении своего преступного умысла, из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил указанную сумку с находившимся в ней имуществом, после чего он (фио) с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями фио значительный материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им добровольно после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель и потерпевший согласны с постановлением приговора без судебного разбирательства, суд находит вину подсудимого доказанной материалами дела и согласен с квалификацией его действий, а потому, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» 2 ст.158 УК РФ, так как фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее не судим; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – материально помогает детям погибшего сына 21 и 14 лет, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд, учитывая изложенное и влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу том, что исправление осужденного не возможно без его временной изоляции от общества.

На основании ст. 58 УК РФ, учитывая сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

 

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91,92 УПК РФ с дата по дата, а также время содержания под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства по вступлению приговора суда в законную силу –сумка черного цвета в которой находились денежные средства: 16 купюр достоинством сумма с номерами: N54133537485, X19765920683, X19765920674, X16531943672, X19765920701, N54133537503, X16691567483, S19178749429, X16545811214, N42155278689, N54133537512, N54133537404, X16545811205, X19765920719, X16691567474, N54133537521, 8 купюр достоинством сумма с номерами: X13024606016, S52765781938, Z82625742972, X83576176499, X61146115535, S32528129542, X03180316124, X38293903046, 4 купюры достоинством сумма с номерами: СЭ5859569, лк7179165, он0933118, ол8176204, 4 купюры достоинством сумма с номерами № ЗЧ0859848, ИИ2392879, ЗЯ1000136, ЗЬ9309492, наушники черного цвета, стоимостью сумма, а также не представляющие материальной ценности заграничный паспорт №75 телефон на имя фио, заграничный паспорт №75 телефон на имя фио, кредитная карта «Росбанк» с номером телефон телефон на имя фио, кредитная карта «Тинькофф Банк» с номером телефон телефон на имя фио, удостоверение РКК «Первая помощь» № RUS-телефон на имя фио. -выданы на ответственное хранение потерпевшему фио– оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, для осужденного, находящегося под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

 

Судья

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск