Приговор

№ 1- 352 /17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации фио

представителей потерпевшего – фио, адвоката фио, предоставившего удостоверение № 15355 и ордер № 7

подсудимого фио

защитника (адвоката) – фио, представившего удостоверение № 1793 и ордер № 27-к,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, имеющего 2 малолетних детей, военнообязанного, работающего советником генерального директора наименование организации, зарегистрированного по адресу: Москва, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ,

установил:

фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее дата фактический руководитель группы наименование организации (адрес) фио в адрес, действуя из корыстных побуждений, по предложению директора Департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ иного установленного лица -1 вступил в созданную и руководимую заместителем Министра культуры РФ иным установленным лицом-2 организованную группу, деятельность которой была направлена на систематические хищения путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых из федерального бюджета для проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного и исторического наследия Российской Федерации в рамках различных государственных программ.

Помимо фио в состав участников организованной группы для совершения мошенничества были вовлечены иное установленное лицо 1, заместитель директора Департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ иное установленное лицо 3 и иные неустановленные лица.

При этом иными установленными лицами 2 и 1 в ходе личного конспиративного общения фио были доведены способ (механизм) совершения хищения путем обмана и злоупотребления доверием, а также его роль в совершаемом преступлении, на которую последний согласился на корыстной основе.

Роль иного установленного лица 2 как руководителя организованной группы заключалась в совместном с иными ее участниками хищении путем обмана и злоупотребления доверием имущества Российской Федерации в виде бюджетных денежных средств путем определения объектов культурного наследия, подлежащих реставрации или ремонту, организации соответствующих закупочных процедур для заключения контрактов на разработку проектно-сметной документации и проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ, сокрытии фактов невыполнения подрядными организациями части предусмотренных техническими заданиями работ или их замены более дешевыми посредством обеспечения последующего подписания от имени заказчика, авторского и технического надзоров недостоверных актов выполненных работ, а также даче указаний иному установленному лицу 1 и другим участникам организованной группы, в том числе по распределению преступно нажитых денежных средств.

Иным установленным следствием лицом 2 на иных установленных лиц 1 и 3 были возложены обязанности по организации и проведению закупочных процедур для заключения контрактов на проведение ремонтно-реставрационных работ, сокрытию фактов невыполнения подрядными организациями части предусмотренных техническими заданиями и сметами работ или их замены более дешевыми посредством обеспечения последующего подписания от имени заказчика, авторского и технического надзоров недостоверных актов выполненных работ, а также осуществление преступного взаимодействия с фио, ведение учета по поступлению преступно нажитых денежных средств и распределению между соучастниками.

На фио иным установленным лицом 2 как лично, так и через иное установленное лицо 1 были возложены обязанности по обеспечению участия подконтрольных ему (фио) организаций в проводимых Министерством культуры РФ и подведомственными государственными учреждениями закупочных процедурах на право проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ, организации производства соответствующих работ, подготовке актов, содержащих недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, получению излишне перечисленных по заключенным с Министерством культуры РФ контрактам денежных средств, их выводу со счетов подконтрольных подрядных организаций и переводу в наличную форму, а также по последующей передаче наличных денежных средств членам организованной группы в ранее определенных долях, при этом вопросы дальнейшей легализации преступно нажитого имущества членами организованной группы не обсуждались.

Устойчивость данной организованной группы выразилась в длительности преступной деятельности, направленной на совершение ряда аналогичных преступлений, ее количественном составе, наличии организатора и соисполнителей преступлений, действовавших в соучастии, четком распределении ролей между участниками группы, а также сложности разработанного плана совместной преступной деятельности и ее строгой конспирации.

Противоправная деятельность организованной группы осуществлялась с дата по дата, когда фио и другие ее члены были фактически задержаны, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее дата иные установленные лица 1,2,3 и иные лица во исполнение общего преступного умысла в адрес вовлекли в деятельность организованной группы фио и иных лиц, разъяснив им преступные роли участников и гарантируя посредством участия иного установленного лица 3 победу подконтрольного фио наименование организации (входит в группу наименование организации) в конкурсе на ремонтно-реставрационные работы на объекте культурного наследия «Иоанно-Предтеченский ставропигиальный женский монастырь Ансамбль Ивановского монастыря, XVII-XIX вв. Святые врата, галереи Северного двора» (далее по тексту – объект «Иоанно-Предтеченский ставропигиальный женский монастырь», адрес, фиоадрес) и заключения с ним (обществом) соответствующего государственного контракта.

В соответствии с достигнутой с иными установленными лицами 2 и 1 и иными членами преступной группы договоренностью фио не позднее дата (более точная дата не установлена) в офисе наименование организации (адрес) в целях организации участия и победы наименование организации в проводимом конкурсе по указанному объекту культурного наследия дал распоряжение генеральному директору наименование организации фио, не осведомленному о преступном умысле, о подготовке и предоставлении в Министерство культуры РФ необходимой для участия в конкурсе документации при условии максимального снижения цены контракта не более 15%.

дата в целях достижения преступного умысла иные установленные лица 2 и 1, действуя через иное установленное лицо 3, используя свое служебное положение, в здании Министерства культуры РФ (адрес) в нарушение ст. 449 ГК РФ и ст. 8 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» организовали победу наименование организации в проводимом конкурсе по выбору подрядчика на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте «Иоанно-Предтеченский ставропигиальный женский монастырь».

При этом иным установленным лицом 2 как лично, так и через иное установленное лицо 1 в ходе общения фио была доведена схема совершения преступления, а именно хищение путем предоставления в Министерство культуры РФ заведомо ложных и недостоверных сведений об объемах выполненных работ и их стоимости при производстве ремонтно-реставрационных работ на объекте из числа перечисляемых бюджетных денежных средств в размере около 15% от всех перечисленных по контракту платежей, т.е. не менее 4,3 сумма прописью, часть которых в размере 3 миллионов в наличной форме подлежали передаче иным установленным лицам 2 и 1 , преступная доля фио по решению иных установленных лиц 2 и 1,должна была составить 1,3 сумма прописью. Размер преступной доли иного установленного лица 3 при этом не оговаривался.

дата иное установленное лицо 3, действуя по указанию иных установленных лиц 2 и 1, и иных неустановленных лиц в интересах всех членов организованной группы, по результатам проведенных конкурсных процедур заключил от имени Министерства культуры РФ (ИНН телефон, адрес, дом. 7 стр. 2) с подконтрольным фио наименование организации (ИНН телефон, адрес) в лице генерального директора фио государственный контракт ГК № 1504-01-41/10-15 на выполнение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Иоанно-Предтеченский ставропигиальный женский монастырь» на сумму 28.883.475,сумма за счет средств бюджета Российской Федерации.

дата иное установленное лицо 3, действуя в интересах всех членов организованной преступной группы, платежным поручением № 748 организовал перечисление со счета Министерства культуры РФ

№ 40105810700000001901, открытого в ОПЕРУ-1 Банка России (адрес,

адрес), на счет наименование организации № 40702810600000004811, открытый в наименование организации

(в настоящее время ПАО, адрес) предусмотренного государственным контрактом авансового платежа в размере 30% от цены контракта, то есть 8.665.042,сумма.

С указанного времени сотрудники наименование организации с привлечением субподрядных организаций приступили к производству ремонтно-реставрационных работ на указанном объекте.

В ходе производства указанных работ фио, установив объективную невозможность выполнения контракта в связи с ошибками в расчетах в проектной документации, осведомил об этом иных установленных лиц 1,2,3.

Не позднее дата (более точное время не установлено) иное установленное лицо 2 и 1, в ходе личного общения с фио довели до последнего, что государственный контракт по их указанию и при участии иного установленного лица 3, будет подлежать расторжению по основанию «невозможность выполнения работ в полном объеме» после составления акта и документов о перечне и стоимости выполненных работ, в которые будут внесены заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах выполненных работ на сумму не менее сумма, которые фио будет должен в наличной форме передать им (иным установленным лицам 2 и 1), при этом последние указали, что договоренности о доле фио из предполагаемой к хищению сумме денежных средств утратят силу в связи с расторжением контракта.

дата фио и иное установленное лицо 3, действуя в интересах всех участников организованной группы, выполняя отведенные им иными установленными лицами 2 и 1 роли, организовали составление и подписание между наименование организации в лице генерального директора фио и Министерством культуры Российской Федерации в лице иного установленного лица 3 акта № 12 на сумму якобы выполненных работ в размере 6.035.419,сумма, в расчеты по которому были внесены заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах выполненных работ и их стоимости на сумму 2.015.800,сумма.

Также фио организовал подготовку от имени

наименование организации не соответствующих действительности документов о перечне выполненных работ и их стоимости (формы КС-2 и КС-3) на общую сумму 6.035.419,сумма, в которые также были внесены заведомо ложные и недостоверные сведения об объемах выполненных работ и их стоимости на сумму не менее 2.015.800,сумма.

Со своей стороны иные установленные лица 2 и 1, действуя через иное установленное лицо 3, злоупотребляя доверием, оказанным им как руководящим сотрудникам Министерства культуры РФ, также выполняя свою роль в организованной группе и реализуя преступный умысел, заведомо осознавая недостоверность представленных наименование организации, а фактически фио сведений, организовали подписание со стороны Министерства культуры РФ, авторского и технического надзоров полученных документов и актов о приемке выполненных работ.

фио, находясь в адрес и выполняя указанияиных установленных лиц 2 и 1, действуя в корыстных преступных интересах всех членов организованной группы, в дата (более точно время не установлено) путем телекоммуникационной сети «Интернет» приискал не установленное в настоящее время лицо по имени «Александр», предлагавшее услуги по обналичиванию по неустановленной схеме денежных средств и предоставившее фио реквизиты наименование организации, на расчетный счет которого необходимо перевести безналичные денежные средства.

В дата фио поручил подконтрольному ему главному бухгалтеру наименование организации фио, неосведомленной о преступном характере указания, перечислить от имени наименование организации денежные средства в размере 2.279.000 рублей на счет № 40702810800000059442 наименование организации (ИНН телефон, адрес), открытый в наименование организации (адрес), с назначением платежа «оплата по договору № 0109-ПД от 2.11.2015 за выполненные работы».

дата фио, находясь под воздействием обмана, доверяя фио, будучи неосведомленной о намерении последнего совершить хищение, выполняя должностные обязанности главного бухгалтера наименование организации, со счета наименование организации № 40702810600000004811, открытого в наименование организации (в настоящее время ПАО, адрес), перечислила платежным поручением № 1524 на сумму 2.279.000 рублей указанные денежные средства на счет наименование организации, после чего члены организованной группы, в том числе фио, действуя через неустановленное лицо по имени «Александр», получили фактическую возможность распоряжаться ими.

дата фио и иным установленным следствием лицом 3, действовавшими по указанию иных установленных лиц 2 и 1, в связи с невозможностью выполнения работ в полном объеме, предусмотренном вышеприведенным государственным контрактом, организовано заключение между наименование организации в лице генерального директора фио и Министерством культуры РФ в лице иного установленного лица 3, дополнительного соглашения № 7326/01-41/10-15, в соответствии с которым стороны пришли к решению расторгнуть государственный контракт №1504-01-41/10-15 от дата с оплатой по факту выполненных работ, с приложением сметы к государственному контракту по проведению ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия с содержанием перечня и стоимости работ, а также локальной сметы на сумму 6.035.419,сумма. В соответствии с положениями указанного акта фио организовал перечисление (возврат) со счета подрядчика -

наименование организации платежным поручением № 1722 от дата заказчику - Министерству культуры Российской Федерации якобы неосвоенной части денежных средств в размере 2.629.623,сумма.

Согласно ранее достигнутой между фио и «Александром» договоренности обналиченные последним по неустановленной схеме денежные средства в размере 2.000.000 рублей были переданы фио через неустановленного курьера в ходе личной встречи, произошедшей в середине дата (более точно время не установлено) около станции московского метрополитена «Кропоткинская» (адрес). Денежное вознаграждение «Александра» по согласованию с фио из числа переведенных для обналичивания денежных средств составило сумма.

Далее, дата около время фио, выполняя полученные ранее от иного установленного лица 2 и 1 указания, в адресе своего фактического проживания (адрес) лично передал иному установленному лицу 1 в наличной форме денежные средства в размере 28.500.000 рублей, в том числе 2.000.000 рублей, похищенных путем обмана при осуществлении ремонтно-реставрационных работ на объекте «Иоанно-Предтеченский ставропигиальный женский монастырь».

В начале дата (более точное время не установлено) иное установленное лицо 1 за выполнение преступной роли по итогам дата передал иному установленному лицу 3 в здании Министерства культуры РФ из числа преступно нажитых денежных средств 1.000.000 рублей, которыми тот распорядился по своему усмотрению.

В результате вышеуказанных противоправных действий фио и иные члены организованной группы путем обмана и злоупотребления доверием похитили имущество Российской Федерации в виде денежных средств в размере 2.015.800,сумма, что соответствует особо крупному размеру.

Указанными действиями фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 207-ФЗ).

Он же, фио, совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее дата фактический руководитель группы наименование организации (адрес) фио в адрес, действуя из корыстных побуждений, по предложению директора Департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ иного установленного лица 1 вступил в созданную и руководимую заместителем Министра культуры РФ иным установленным лицом 2 организованную группу, деятельность которой была направлена на систематические хищения путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых из федерального бюджета для проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного и исторического наследия Российской Федерации в рамках различных государственных программ.

Помимо фио в состав участников организованной группы для совершения мошенничества иными установленными лицами 2 и 1 на корыстной основе были вовлечены генеральный директор наименование организации (адрес, далее по тексту - ФГБУК «ГЦСИ») иное установленное лицо 4, а также иные неустановленные лица.

При этом иными установленными лицами 2 и 1 в ходе личного конспиративного общения фио и иному установленному лицу 4 были доведены способ (механизм) совершения хищения путем обмана и злоупотребления доверием и их роли в совершаемом преступлении, на которые последние согласились.

Роль иного установленного лица 2 как руководителя организованной группы заключалась в совместном с иными ее участниками хищении путем обмана имущества Российской Федерации в виде бюджетных денежных средств посредством определения объектов культурного наследия, подлежащих реставрации или ремонту, организации соответствующих закупочных процедур для заключения контрактов на разработку проектно-сметной документации и проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ, сокрытии фактов невыполнения подрядными организациями части предусмотренных техническими заданиями работ или их замены более дешевыми путем обеспечения последующего подписания от имени заказчика, авторского и технического надзоров недостоверных актов выполненных работ, а также даче указаний иному установленному лицу 1 и другим участникам организованной группы, в том числе по распределению преступно нажитых денежных средств.

Иным установленным лицом 2 на иное установленное лицо 1 были возложены обязанности по организации и проведению закупочных процедур для заключения контрактов на проведение ремонтно-реставрационных работ, сокрытию фактов невыполнения подрядными организациями части предусмотренных техническими заданиями и сметами работ или их замены более дешевыми путем обеспечения последующего подписания от имени заказчика, авторского и технического надзоров недостоверных актов выполненных работ, а также осуществление преступного взаимодействия с фио, ведение учета по поступлению преступно нажитых денежных средств и распределению между соучастниками.

На фио иным установленным лицом 2 как лично, так и через иное установленное лицо 1 были возложены обязанности по обеспечению участия подконтрольных ему (фио) организаций в проводимых Министерством культуры РФ и подведомственными государственными учреждениями в закупочных процедурах на право проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ, организации проведения соответствующих работ, подготовке актов, содержащих недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, получению излишне перечисленных по заключенным с Министерством культуры РФ контрактам денежных средств, их выводу со счетов подконтрольных подрядных организаций и переводу в наличную форму, а также по последующей передаче наличных денежных средств членам организованной группы в ранее определенных долях, при этом вопросы дальнейшей легализации преступно нажитого имущества членами организованной группы не обсуждались.

На иное установленное лицо 4 иными установленными лицами 2 и 1 были возложены обязанности по преступному взаимодействию с фио в части организации внесения недостоверных сведений в акты о приемке выполненных работ, их подписание со стороны ФГБУК «ГЦСИ», а также приемке промежуточных этапов выполненных работ на объекте культурного наследия без создания при этом административных препятствий и задержек в их приемке.

Устойчивость данной организованной группы выразилась в длительности преступной деятельности, направленной на совершение ряда аналогичных преступлений, ее количественном составе, наличии организатора и соисполнителей преступлений, действовавших в соучастии, четком распределении ролей между участниками группы, а также сложности разработанного плана совместной преступной деятельности и ее строгой конспирации.

Противоправная деятельность организованной группы осуществлялась с дата по дата, когда фио и другие ее члены были фактически задержаны, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное время, но не позднее дата сотрудники Министерства культуры РФ иные установленные лица 2 и 1, используя занимаемое служебное положение, а также другие члены преступной группы получили сведения о запланированном проведении ремонтно-реставрационных работ на объекте «Башня «Крон-Принц» и мансардный этаж оборонительной казармы», входящих в состав объекта культурного наследия федерального значения «Крепость фио» дата» (адрес, далее по тексту - «Башня «Крон-Принц»).

В неустановленное время, но не позднее дата иные установленные лица 2 и 1 обратились к руководителю группы наименование организации фио и генеральному директору ФГБУК «ГЦСИ» иному установленному лицу 4, являющемуся руководителем пользователя объекта культурного наследия «Башня «Крон-Принц», с предложением совершить хищение бюджетных денежных средств, выделяемых на осуществление ремонтно-реставрационных работ на объекте «Башня «Крон-Принц», путем внесения недостоверных сведений в акты о приемке выполненных работ. Из корыстных побуждений фио и иное установленное лицо 4 приняли предложение иных установленных лиц 2 и 1.

Таким образом, в указанный период иные установленные лица 2 и 1, фио, иное установленное лицо 4, и иные лица вступили в преступный сговор, направленный на осуществление хищения путем обмана и злоупотребления доверием бюджетных денежных средств, выделявшихся на производство данных ремонтно-реставрационных работ.

При этом иным установленным лицом 2 как лично, так и через иное установленное лицо 1 в ходе общения фио и иному установленному лицу 4 была доведена схема совершения преступления, а именно хищение путем предоставления в Министерство культуры РФ заведомо ложных и недостоверных сведений об объемах выполненных работ и их стоимости при производстве ремонтно-реставрационных работ на указанном объекте из числа перечисляемых бюджетных денежных средств в размере около 6% от всех перечисленных по контракту платежей, то есть не менее 23.600.000 рублей. В дальнейшем преступно нажитые денежные средства в наличной форме подлежали распределению следующим образом: 7.200.000 рублей предназначались иным установленным лицам 2 и 1, 11.200.000 рублей – иному установленному лицу 4 и 5.200.000 рублей - фио

В соответствии с достигнутой с иными установленными лицами 2 и 1 и иными членами преступной группы договоренностью фио, не позднее дата (более точная дата не установлена) в офисе наименование организации (адрес) в целях организации участия и победы наименование организации в проводимом конкурсе по указанному объекту культурного наследия дал распоряжение генеральному директору наименование организации фио и его заместителю фио, не осведомленным о преступном умысле, о подготовке и предоставлении в Министерство культуры РФ необходимой для участия в конкурсе документации.

дата в адрес в целях реализации преступного умысла иные установленные лица 4,2,1, используя свое служебное положение, в нарушение ст. 449 ГК РФ и ст. 8 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» организовали участие наименование организации в проводимом Министерством культуры РФ конкурсе по выбору подрядчика на проведение ремонтно-реставрационных работ на объекте культурного наследия «Башня «Крон-Принц».

дата по результатам проведенных конкурсных процедур иные установленные лица 1и 2, и иные лица, реализуя преступный умысел, организовали заключение от имени Министерства культуры РФ

(ИНН телефон, адрес) в лице заместителя директора Департамента управления имуществом и инвестиционной политики фио, неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы, с наименование организации (ИНН телефон, адрес) в лице генерального директора фио, также неосведомленного о преступном умысле участников организованной группы, государственного контракта ГК № 6647-01-41/10-14 на ремонтно-реставрационные работы на объекте культурного наследия «Башня «Крон-Принц» стоимостью 413.269.811,сумма за счет средств бюджета Российской Федерации.

С момента перечисления авансового платежа сотрудники

подконтрольного фио наименование организации с привлечением субподрядных организаций приступили к производству ремонтно-реставрационных работ на объекте, по результатам выполнения этапов которых со счета Министерства культуры РФ

№ 40105810700000001901, открытого в ОПЕРУ-1 Банка России (адрес,

адрес), на счет наименование организации № 40702810600000004811, открытый в наименование организации

(в настоящее время ПАО, адрес) поступили следующие бюджетные денежные средства:

- платежным поручением № 298 от дата на сумму

123.980.943,сумма;

- платежным поручением № 399 от дата на сумму

7.332.113,сумма;

- платежным поручением № 428245 от дата на сумму

15.170.736,сумма;

- платежным поручением № 536080 от дата на сумму

31.559.247,сумма.

Всего за период с дата по дата на счет

наименование организации перечислены бюджетные денежные средства в размере 178.043.040,сумма.

В период с дата по дата фио по согласованию с иными установленными лицами 1 и 2, при участии иного установленного лица 4, организовал подготовку от имени наименование организации актов приемки и актов стоимости выполненных работ (формы КС-2 и КС-3), в которые были внесены недостоверные сведения об объемах выполненных работ и их стоимости на общую сумму не менее 23.600.000 рублей, и направление их в Министерство культуры РФ для получения оплаты.

В свою очередь, иные установленные лица 1 и 2, и иные лица, также выполняя свои роли в организованной группе, заведомо зная о недостоверности представленных наименование организации сведений, организовали подписание со стороны Министерства культуры РФ, ФГБУК «ГЦСИ», авторского и технического надзоров представленных документов и перечисление денежных средств на расчетный счет общества.

При этом, иное установленное лицо 4, используя занимаемое служебное положение, действуя из корыстных побуждений во исполнение совместного преступного умысла, организовал со стороны ФГБУК «ГЦСИ» приемку и подписание промежуточных этапов выполненных работ, достоверно зная о внесенных в акты недостоверных сведениях об их объемах и стоимости.

фио, находясь в адрес и выполняя указания иных установленных лиц 2 и 1, действуя в корыстных преступных интересах всех членов организованной группы, в дата (более точно время не установлено) путем телекоммуникационной сети «Интернет» приискал неустановленное в настоящее время лицо по имени «Александр», предлагавшее услуги по обналичиванию по неустановленной схеме денежных средств и предоставившее фио реквизиты наименование организации, на расчетный счет которого необходимо перевести безналичные денежные средства.

Во второй половине дата (более точное время не установлено) фио дал указание подконтрольному ему главному бухгалтеру наименование организации фио, неосведомленной о преступном характере указания, перечислить от имени наименование организации несколькими платежами денежные средства в размере 25.700.090,сумма на счет № 40702810600000010776

наименование организации (ИНН телефон, адрес,

ул. фиоадрес), открытый в наименование организации

(адрес).

В период с дата по дата фио, находясь под воздействием обмана, доверяя фио, будучи неосведомленной о намерении последнего совершить хищение, выполняя должностные обязанности главного бухгалтера наименование организации, со счета наименование организации № 40702810600000004811, открытого в наименование организации (в настоящее время ПАО, адрес), перечислила платежными поручениями №№ 32, 33, 60, 61, 66, 67, 70, 81, 100 на общую сумму 25.700.090,сумма указанные денежные средства на счет наименование организации, после чего члены организованной группы, в том числе фио, действуя через неустановленное лицо по имени «Александр», получили фактическую возможность распоряжаться ими.

Согласно ранее достигнутой между фио и «Александром» договоренности обналиченные последним по неустановленной схеме денежные средства в размере 23.600.000 рублей были переданы фио через неустановленного курьера в ходе двух личных встреч, произошедших в середине и конце дата (более точно время не установлено) около станции московского метрополитена «Авиамоторная» (адрес). Денежное вознаграждение «Александра» по согласованию с фио из числа переведенных для обналичивания денежных средств составило 2.100.090,сумма.

Полученные денежные средства в общей сумме 23.600.000 рублей фио до дата хранил в сейфе своего рабочего кабинета в наименование организации (адрес), после чего перевез их в место своего фактического проживания (адрес).

При этом доля фио в преступно нажитых денежных средствах составила 5.200.000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

дата фио, исполняя свою роль в организованной преступной группе и действуя по договоренности с иными установленными лицами 1 и 2, в офисном помещении № 106 ФГБУК «ГЦСИ» по адресу: адрес, передал иному установленному лицу 4 - 7.200.000 рублей, а дата через фио и фио, неосведомленных о преступном характере действий соучастников организованной группы, в том же месте передал иному установленному лицу 4 - 4.000.000 рублей из числа денежных средств, похищенных путем обмана и злоупотребления доверием при осуществлении ремонтно-реставрационных работ на объекте «Башня «Крон-Принц».

дата около время фио, выполняя полученные ранее от иных установленных лиц 2 и 1 указания, в адресе своего фактического проживания (адрес) передал иному установленному лицу 1 в наличной форме денежные средства в размере 28.500.000 рублей, в том числе 7.200.000 рублей из числа похищенных путем обмана и злоупотребления доверием при осуществлении ремонтно-реставрационных работ на объекте «Башня «Крон-Принц».

Таким образом, иные установленные лица 2 и 1 из числа похищенных бюджетных денежных средств до момента задержания завладели и смогли распорядиться в равных долях суммой в размере 7.200.000 рублей. Иное установленное лицо 4 из числа похищенных бюджетных денежных средств до момента задержания завладел и распорядился суммой в размере 11.200.000 рублей. фио из числа похищенных бюджетных денежных средств до момента задержания завладел и распорядился сумой в размере 5.200.000 рублей.

При этом установлено, что стоимость фактически не выполненных наименование организации по государственному контракту работ составила 23.600.001,сумма. Таким образом, фио и иные члены организованной группы совершили хищение путем обмана и злоупотребления доверием имущества Российской Федерации в виде денежных средств на указанную сумму, что соответствует особо крупному размеру.

Указанными действиями фио совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 207-ФЗ).

Он же, фио, совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

В неустановленное время, но не позднее дата фактический руководитель группы наименование организации (адрес) фио в адрес, действуя из корыстных побуждений, по предложению директора Департамента управления имуществом и инвестиционной политики Министерства культуры РФ иного установленного лица 1 вступил в созданную и руководимую заместителем Министра культуры РФ иным установленным лицом 2 организованную группу, деятельность которой была направлена на систематические хищения путем обмана бюджетных денежных средств, выделяемых из федерального бюджета для проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ на объектах культурного и исторического наследия Российской Федерации в рамках различных государственных программ.

Помимо фио в состав участников организованной группы для совершения мошенничества были вовлечены иным установленным лицом 1 руководитель наименование организации (далее – наименование организации) иное установленное лицо 5 и иные неустановленные лица.

При этом иными установленными лицами 2 и 1 в ходе личного конспиративного общения фио была доведена его роль в совершаемом преступлении и способ (механизм) совершения хищения путем обмана и злоупотребления доверием.

Роль иного установленного лица 2 как руководителя организованной группы заключалась в совместном с иными ее участниками хищении путем обмана имущества Российской Федерации (бюджетных денежных средств) посредством определения объектов культурного наследия, подлежащих реставрации или ремонту, организации соответствующих закупочных процедур для заключения контрактов на разработку проектно-сметной документации и проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ, сокрытии фактов невыполнения подрядными организациями части предусмотренных техническими заданиями работ или их замены более дешевыми путем обеспечения последующего подписания от имени заказчика, авторского и технического надзоров недостоверных актов выполненных работ, а также даче указаний иному установленному лицу 1 и другим участникам организованной группы, в том числе по распределению преступно нажитых денежных средств.

Иным установленным лицом 2 на иное установленное лицо 1 были возложены обязанности по организации и проведению закупочных процедур для заключения контрактов на проведение ремонтно-реставрационных работ, сокрытию фактов невыполнения подрядными организациями части предусмотренных техническими заданиями и сметами работ или их замены более дешевыми путем обеспечения последующего подписания от имени заказчика, авторского и технического надзоров недостоверных актов выполненных работ, а также осуществление взаимодействия с фио и иным установленным лицом 5 ведение учета по поступлению преступно нажитых денежных средств и распределению между соучастниками.

На фио иным установленным лицом 2 как лично, так и через иное установленное лицо 1 были возложены обязанности по обеспечению участия подконтрольных ему (фио) организаций в проводимых Министерством культуры РФ и подведомственными государственными учреждениями в закупочных процедурах на право проведения строительных и ремонтно-реставрационных работ, организации проведения соответствующих работ, подготовке актов, содержащих недостоверные сведения об объемах и стоимости выполненных работ, получению излишне перечисленных по заключенным с Министерством культуры РФ контрактам денежных средств, их выводу со счетов подконтрольных подрядных организаций и переводу в наличную форму, а также последующей передаче наличных денежных средств членам организованной группы в ранее определенных долях, при этом вопросы дальнейшей легализации преступно нажитого имущества членами организованной группы не обсуждались.

На иное установленное лицо 5 иными установленными лицами 2 и 1 были возложены обязанности по преступному взаимодействию с фио в части организации внесения недостоверных сведений в акты о приемке выполненных работ, их подписание со стороны наименование организации, а также приемка промежуточных этапов выполненных работ на объекте без создания при этом административных препятствий и задержек в их приемке.

Устойчивость данной организованной группы выразилась в длительности преступной деятельности, направленной на совершение ряда аналогичных преступлений, ее количественном составе, наличии организатора и соисполнителей преступлений, действовавших в соучастии, четком распределении ролей между участниками группы, а также сложности разработанного плана совместной преступной деятельности и ее строгой конспирации.

В неустановленное время, но не позднее дата иные установленные лица 2 и 1 и иные неустановленные лица во исполнение общего преступного умысла в адрес вовлекли в деятельность организованной преступной группы фио, иное установленное лицо 5 и иных неустановленных лиц, разъяснив им незаконную схему предполагаемого хищения бюджетных денежных средств, а также преступные роли участников, гарантируя посредством участия иного установленного лица 5 общее покровительство в ходе контроля и надзора за ходом осуществляемых подконтрольными фио сотрудниками наименование организации (входит в группу наименование организации) строительных работ на объекте второй очереди Государственного музея истории космонавтики им. фио (адрес) после заключения с ним (обществом) государственного контракта.

При этом иным установленным лицом 2 как лично, так и через иное установленное лицо 1 в ходе общения фио и иному установленному лицу 5 была доведена схема совершения преступления, а именно хищение путем предоставления в Министерство культуры Российской Федерации заведомо ложных и недостоверных сведений об объемах выполненных работ и их стоимости при строительстве указанного объекта из числа перечисляемых бюджетных денежных средств в размере около 5% от всех перечисленных по контракту платежей, т.е. не менее 85.000.000 рублей. В дальнейшем преступно нажитые денежные средства в наличной форме подлежали распределению следующим образом: 40.000.000 рублей предназначались иным установленным лицам 2 и 1, 25.000.000 рублей – иному установленному лицу 5, и 20.000.000 рублей - фио

В соответствии с достигнутыми с иными установленными лицами 1 и 2, и иными членами преступной группы договоренностью фио, не позднее дата (более точная дата не установлена) в офисе наименование организации (адрес) в целях организации участия и победы наименование организации в проводимом аукционе по указанному объекту строительства дал распоряжение генеральному директору наименование организации фио и ее первому заместителю фио, не осведомленным о преступном умысле, о подготовке и размещению с помощью телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «zakupki.gov.ru» необходимой для участия в аукционе документации с коммерческим предложением по занижению первоначальной цены контракта на 1,5%.

дата в целях реализации преступного умысла иные установленные лица 2 и 1, используя свое служебное положение, в нарушение ст. 449 ГК РФ и ст. 8 Федерального закона от дата № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» организовали участие наименование организации в проводимом в интересах Министерства культуры РФ от имени наименование организации аукционе по выбору подрядчика на проведение работ на объекте строительства второй очереди Государственного музея истории космонавтики им. фио (адрес, далее по тексту - «Государственный музей истории космонавтики»), о ходе и результатах которого иных установленных лиц 2 и 1 информировал иное установленное лицо 5 согласно отведенной ему преступной роли.

дата иное установленное лицо 5, действуя по указанию иных установленных лиц 2 и 1, и иных неустановленных лиц в интересах всех членов организованной группы, заключил от имени наименование организации (ИНН телефон, адрес) с наименование организации (ИНН телефон, адрес) в лице фио государственный контракт № 0373100115413000033-телефон на выполнение подрядных работ по строительству объекта «Государственный музей истории космонавтики» стоимостью 1.360.972.255,сумма за счет средств бюджета Российской Федерации.

дата иное установленное лицо 5, действуя в интересах всех членов организованной группы, обеспечил заключение дополнительного соглашения № 1 к указанному государственному контракту, предусматривающего перечисление наименование организации аванса в размере 30 % от цены контракта, что составило 408.291.676 рублей. На основании данного соглашения дата иное установленное лицо 5 в целях достижения совместного с иными установленными лицами 2 и 1, фио и других соучастников преступного умысла платежным поручением № 625 обеспечил перечисление со счета наименование организации № 40501810600002000079, открытого в Отделении № 1 Московского наименование организации России 705 (адрес), на счет наименование организации № 40702810000000004796, открытый в наименование организации (в настоящее время ПАО, адрес), авансового платежа в размере 408.291.676,сумма.

дата иное установленное лицо 5, действуя во исполнение Соглашения о передаче полномочий государственного заказчика по заключению и исполнению от имени Российской Федерации государственных контрактов от лица Министерства культуры РФ при осуществлении в дата бюджетных инвестиций в форме капитальных вложений в объект капитального строительства государственной собственности Российской Федерации «Государственный музей истории космонавтики» № 535-01-40/10-14 от дата, заключил от имени наименование организации с наименование организации в лице генерального директора фио дополнительное соглашение № 3 к вышеуказанному контракту, в соответствии с которым полномочия государственного заказчика от наименование организации перешли к Министерству культуры РФ.

С момента перечисления авансового платежа сотрудники

подконтрольного фио наименование организации с привлечением субподрядных организаций приступили к производству строительных работ на объекте.

По выполненным этапам работ на счет наименование организации поступили следующие бюджетные денежные средства:

- платежным поручением № 317 от дата на сумму

13.063.804,сумма;

- платежным поручением № 407 от дата на сумму

6.113.102,сумма;

- платежным поручением № 417 от дата на сумму

13.800.391,сумма;

- платежным поручением № 400 от дата на сумму

11.617.576,сумма;

- платежным поручением № 304 от дата на сумму

14.956.887,сумма;

- платежным поручением № 664 от дата на сумму

6.494.831,сумма;

- платежным поручением № 946 от дата на сумму

27.910.997,сумма;

- платежным поручением № 403 от дата на сумму

4.893.378,сумма;

- платежным поручением № 597 от дата на сумму

1.149.028,сумма;

- платежным поручением № 381 от дата на сумму

29.021.338,сумма;

- платежным поручением № 119 от дата на сумму

34.901.466,сумма;

- платежным поручением № 329 от дата на сумму

18.525.188,сумма;

- платежным поручением № 98 от дата на сумму

13.880.243,сумма;

- платежным поручением № 582 от дата на сумму

11.894.506,сумма;

- платежным поручением № 714 от дата на сумму

31.066.989,сумма;

- платежным поручением № 907 от дата на сумму

25.098.314,сумма;

- платежным поручением № 484 от дата на сумму

19.914.496,сумма;

- платежным поручением № 663 от дата на сумму

11.329.649,сумма;

- платежным поручением № 472 от дата на сумму

5.716.363,сумма;

- платежным поручением № 31 от дата на сумму

32.663.523,сумма;

- платежным поручением № 977 от дата на сумму

21.211.438,сумма;

- платежным поручением № 166 от дата на сумму

13.691.600,сумма;

- платежным поручением № 793 от дата на сумму

15.860.304,сумма;

- платежным поручением № 478 от дата на сумму

11.877.607,сумма;

- платежным поручением № 65308 от дата на сумму 20.665.382,сумма;

- платежным поручением № 871022 от дата на сумму 10.226.252,сумма;

- платежным поручением № 364434 от дата на сумму 22.603.693,сумма;

- платежным поручением № 719573 от дата на сумму 21.917.008,сумма;

- платежным поручением № 425176 от дата на сумму 100.763.075,сумма;

- платежным поручением № 21860 от дата на сумму 74.165.015,сумма.

Всего за период с дата по дата на счет

наименование организации с учетом аванса перечислены бюджетные денежные средства в размере 1.055.285.136,сумма.

Не позднее дата (более точное время не установлено) иные установленные лица 2 и 1, учитывая значительный размер цены государственного контракта и большой объем первоочередных работ на начальном этапе строительства, не смогли согласовать с иным установленным лицом 5 и фио конкретные виды и объемы работ, которые не будут подлежать фактическому выполнению, но при этом будут включены в акты выполненных работ и оплачены. В связи с этим фио, иными установленными лицами 1,2,5 было принято совместное решение о внесении недостоверных сведений в исполнительную документацию (акты формы КС-2, КС-3) на завершающем этапе строительства, получении излишне оплаченных денежных средств и их распределении между соучастниками.

Вместе с тем, в тот же период времени иные установленные лица 1 и 2 потребовали от фио передать им, а также иному установленному лицу 5 в наличной форме основные части долей от суммы денежных средств, предполагаемых к хищению, путем их вывода из оборота подконтрольных фио юридических лиц, задействованных при реализации государственного контракта.

При этом предполагалось, что в дальнейшем, то есть после подписания актов форм КС-2 и КС-3 с внесенными в них недостоверными сведениями о стоимости и объеме выполненных работ, фио сможет компенсировать выведенные денежные средства. То есть иные установленные лица 2 и 1, планировали, злоупотребляя доверием, оказанным им как руководящим сотрудникам Министерства культуры РФ, выполняя свою роль в организованной группе и реализуя общий преступный умысел, заведомо осознавая факт предстоящего хищения бюджетных денежных средств и необходимость предоставления наименование организации, а фактически фио, недостоверных сведений о выполненных работах, организовать при участии иного установленного лица 5, подписание со стороны Министерства культуры РФ, наименование организации, авторского и технического надзоров актов о приемке работ, содержащих недостоверные сведения.

фио, выполняя указания иных установленных лиц 2 и 1, действуя в корыстных преступных интересах всех членов организованной группы, в дата (более точно время не установлено) путем телекоммуникационной сети «Интернет» приискал не установленное в настоящее время лицо по имени «Александр», предлагавшее услуги по обналичиванию по неустановленной схеме денежных средств и предоставившее фио реквизиты наименование организации, на расчетный счет которого необходимо перевести безналичные денежные средства.

В тот же период времени фио дал указание подконтрольным ему заместителю генерального директора наименование организации фио и генеральному директору наименование организации фио, неосведомленным о преступном характере указания, заключить договоры субподряда от имени наименование организации (адрес, д. 4, оф. 503, является субподрядчиком по отношению к наименование организации) и перечислить денежные средства в размере 66.877.000 рублей на счет № 40702810600014634879 наименование организации (ИНН 7719815164), открытый в наименование организации (адрес), с назначением платежа «по договору на поставку металлоконструкций».

дата фио, находясь под воздействием обмана, доверяя фио, будучи неосведомленным о намерении последнего совершить хищение, выполняя должностные обязанности генерального директора наименование организации, перечислил платежами в размерах 29.175.000 рублей и 37.702.000 рублей со счета

наименование организации № 40702810223250000903, открытого филиале наименование организации адрес (в настоящее время ПАО, адрес), указанные денежные средства на счет наименование организации, после чего члены организованной группы, в том числе фио, действуя через неустановленное лицо по имени «Александр», получили фактическую возможность распоряжаться ими.

Согласно ранее достигнутой между фио и «Александром» договоренности обналиченные последним по неустановленной схеме денежные средства в размере 60.800.000 рублей были переданы фио через неустановленного курьера в ходе трех личных встреч, произошедших в конце дата (более точно время не установлено) по месту жительства фио по адресу: адрес. Денежное вознаграждение «Александра» по согласованию с фио из числа переведенных для обналичивания денежных средств составило 6.077.000 рублей.

В дальнейшем полученные фио 60.800.000 рублей были распределены между участниками организованной группы следующим образом.

В дата (более точная дата и время не установлены) фио в ходе личной встречи с иными установленными лицами 2 и 1, в помещении ресторана «Прожектор» (адрес) передал последним часть преступно нажитых денежных средств в размере 10.000.000 рублей.

дата около время фио в рабочем кабинете руководителя наименование организации (адрес) иному установленному лицу 5, передал последнему часть преступно нажитых денежных средств в размере 11.600.000 рублей.

дата около время фио, выполняя полученные ранее от иных установленных лиц 2 и 1 указания, в адресе своего фактического проживания (адрес) лично передал иному установленному лицу 1 денежные средства в размере 28.500.000 рублей, в том числе 19.300.000 рублей из числа похищенных при строительстве объекта «Государственный музей истории космонавтики».

дата около время фио в рабочем кабинете руководителя наименование организации иного установленного лица 5, передал последнему часть преступно нажитых денежных средств в размере 9.900.000 рублей.

При этом доля фио в преступно нажитых денежных средствах составила 10.000.000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению.

дата иные установленные лица 2 и 1 инициировали и провели в кафе «Модус» (адрес, 1-й Тружеников пер., вл. 4) совместную встречу с фио, в ходе которой указали последнему на необходимость окончательного расчета с ними и иным установленным лицом 5 по результатам выполнения государственного контракта по строительству объекта «Государственный музей истории космонавтики» в виде денежных средств в размере 10.700.000 рублей, подлежащих передаче иным установленным лицам 2 и 1 и 3.500.000 рублей – иному установленному лицу 5.

фио в ходе указанной встречи пояснил иным установленным лицам 2 и 1, что на завершающем этапе строительства объекта после включения в акты выполненных работ фиктивных сведений и получения оплаты он сможет вывести, обналичить и передать им причитающиеся преступно нажитые денежные средства, а также получить оставшуюся часть своей доли в размере 10.000.000 рублей.

Вместе с тем, в начале дата (более точная дата не установлена) фио, выполняя отведенную ему иными установленными лицами 2 и 1 роль, действуя в корыстных интересах всех участников организованной группы, дал указание не осведомленной о совершаемом преступлении начальнику сметного отдела наименование организации фио подготовить акты фактически выполненных работ (форм КС-2 и КС-3) в учетный период на объекте строительства для передачи их иному установленному лицу 5, в целях дальнейшего внесения в них недостоверных сведений об объемах выполненных работ, которые далее подлежали подписанию и подаче для оплаты в Министерство культуры РФ. Однако преступная деятельность членов организованной группы была пресечена правоохранительными органами дата.

Иные установленные лица 2 и 1 из числа похищенных бюджетных денежных средств до момента задержания завладели и смогли распорядиться в равных долях суммой в размере 29.300.000 рублей, их недополученная, но предполагаемая к получению доля составила не менее 10.700.000 рублей.

Иное установленное лицо 5 из числа похищенных бюджетных денежных средств до момента задержания завладел и распорядился суммой в размере 21.500.000 рублей, недополученная, но предполагаемая к получению доля составила не менее 3.500.000 рублей.

фио из числа похищенных бюджетных денежных средств до момента задержания завладел и распорядился суммой в размере 10.000.000 рублей, его недополученная, но предполагаемая к получению доля составила не менее 9.000.000 рублей.

Таким образом, в результате вышеуказанных противоправных мошеннических действий фио и другие члены организованной группы из 85.000.000 рублей, на которые был направлен преступный умысел, вывели со счета наименование организации 66.877.000 рублей и получили в распоряжение в виде наличных денежных средств 60.800.000 рублей, что является особо крупным размером, при этом не смогли получить и распорядиться в полном объеме всей суммой, на которую был направлен преступный умысел организованной группы, а также не смогли составить документы отчетности с недостоверными сведениями об объемах и стоимости выполненных работ, подлежащих оплате, также не подали их в Министерство культуры РФ для оплаты, так как преступная деятельность организованной группы была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, то есть по не зависящим от них обстоятельствам.

При этом установлено, что к дата (за период до этой даты в Министерство культуры РФ была подана отчетная документация) выполненные сотрудниками наименование организации и субподрядных организаций по государственному контракту № 0373100115413000033-телефон от дата работы соответствуют проектно-сметной документации, расчеты и стоимость работ произведены правильно, проектно-сметная документация в целом соответствует законодательству, стоимость работ составляет 816.987.498,сумма, нормы и расценки в актах о приемке выполненных работ применены правильно.

Указанными действиями фио совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 207-ФЗ).

Подсудимый фио в судебном заседании заявил, что признает вину полностью, согласен с предъявленным обвинением, раскаивается в содеянном, на протяжении предварительного следствия он активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления. Досудебное соглашение о сотрудничестве заключено им добровольно и при участии защитника, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый фио обоснованно привлечен к уголовной ответственности за совершение вышеописанных преступлений. Вина фио в совершении указанных преступлений полностью установлена собранными в ходе досудебного производства доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.

С подсудимым фио в период предварительного расследования заключено добровольно и с участием защитника досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого он выполнил в полном объеме. В процессе взятых на себя по досудебному соглашению обязательств фио сообщил об обстоятельствах совершенных преступлений, сообщил о роли каждого из соучастников, в том числе и о собственном участии, указал место, время, способы совершения преступления. Сообщенные фио сведения подтверждаются собранными в ходе расследования доказательствами в их совокупности.

Полнота и правдивость представленных обвиняемым сведений, сообщенных при выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, подтверждается материалами дела, что свидетельствует о соблюдении фио условий и выполнений обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Таким образом, судом установлено, что фио соблюдены все условия и им выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия фио суд квалифицирует по ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ, так как он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере (преступление связано с ремонтно-реставрационными работами Иоанно-Предтеченского ставропигиального женского монастыря), он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере (преступление связано с ремонтно-реставрационными работами «Башни «Крон-Принц»), он совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, в составе организованной группы, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания фио, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, каждое из которых относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что фио ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, положительно характеризуется, имеет множество благодарственных писем, наличие на иждивении малолетних детей датар., датар., наличие на иждивении престарелых родителей (со слов), что суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников, раскаяние в содеянном, а также компенсацию причиненного ущерба, в связи с чем, при назначении наказания суд считает необходимым применить ст. 62 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание фио, судом не установлено.

Оценивая обстоятельства преступления, данные о личности фио, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому фио, наказания, не связанного с изоляцией от общества.

Оснований для назначения наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ, суд разрешает судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.317-7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159, ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание

По ч.4 ст. 159 УК РФ (2 преступления) – в виде 3 лет лишения свободы со штрафом сумма за каждое преступление.

По ч.3 ст. 30, ч.4 ст. 159 УК РФ – в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, окончательно назначить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде 5 (пяти) лет лишения свободы со штрафом сумма.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 5 (пять) лет.

В период испытательного срока возложить на фио дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде домашнего ареста оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ дата, время содержания под стражей с дата по дата, а также время нахождения под домашним арестом с дата по дата.

Судьбу вещественных доказательств по делу оставить до рассмотрения уголовного дела № 11607007701000025.

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий