Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 августа 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., с участием представителя заявителя ООО «Эгис Рус» Калашниковой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на уведомление и.о. начальника МАДИ Середы К.М. от 05 июня 2017 года об отказе в принятии жалобы к рассмотрению,

УСТАНОВИЛ:

28 июня 2017 года представитель ООО «Эгис Рус» по доверенности Калашникова М.В. обратилась в суд с жалобой на уведомление и.о. начальника МАДИ Середы К.М. от 05 июня 2017 года об отказе в принятии жалобы на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. №****от 16 мая 2017 года, которым ООО «Эгис Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей.

В судебное заседание представитель Калашникова М.В. явилась, просила признать отказ в принятии жалобы незаконным и необоснованным, пояснив, что доверенность, которая была приложена к жалобе на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлева В.Л. №**** от 16 мая 2017 года, которым ООО «Эгис Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, предусматривала полномочия лица, подавшего жалобу, на указанное процессуальное действие.

Судья, изучив доводы жалобы, выслушав представителя, исследовав материалы жалобы, приходит к следующему.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из поступившей в суд жалобы усматривается следующее:

16 мая 2017 года начальником Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ Журавлевым В.Л. было вынесено постановление №**** от 16 мая 2017 года, которым ООО «Эгис Рус» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.25 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей.

На указанное постановление 25 мая 2017 года Кузьминым Д.А. была подана жалоба. Письменным уведомлением и.о. начальника МАДИ Середы К.М. от 05 июня 2017 года Кузьмину Д.А. отказано в принятии жалобы в связи с отсутствием доверенности на представление интересов ООО «Эгис Рус» по вопросам, связанным с обжалованием постановлений по делам об административных правонарушениях, то есть в связи с отсутствием у Кузьмина Д.А. соответствующих полномочий. Указанное уведомление получено Кузьминым Д.А. 24 июня 2017 года.

В приложении к поступившей жалобе представителем заявителя приложена ксерокопия доверенности от 31 марта 2017 года №1134/749, которая была направлена вместе с жалобой на постановление от 16 мая 2017 года, согласно которой ООО «Эгис Рус» в лице генерального директора Эндреньи Т. уполномочивает гражданина Кузьмина Д.А. на совершение действий, непосредственно связанных с эксплуатацией автомобиля ****, г.р.з. ****.

Таким образом, в указанной доверенности не прописаны полномочия Кузьмина Д.А. по представлению интересов ООО «Эгис Рус», связанных с обжалованием постановлений по делам об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении жалобы представителя заявителя ООО «Эгис Рус» Калашниковой М.В., об отмене уведомления и.о. начальника МАДИ Середы К.М. от 05 июня 2017 года об отказе в принятии жалобы к рассмотрению – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья Деваева И.Ю.