Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело №12-1811\17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июля 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Белкина В.А., ознакомившись с жалобой фио, на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117040800039072 от 08.04.2017 года и решение от 10 мая 2017 года, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ЕКУ «АМИИ»,

УСТАНОВИЛ:

В Дорогомиловский районный суд г. Москвы поступила жалоба Ивлевой И.В., на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117040800039072 от 08.04.2017 года и решение от 10 мая 2017 года, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ЕКУ «АМПП».

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 30.2, ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления должностному лицу, которым вынесено постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

В соответствии с ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подавшего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Между тем, жалоба подана заявителем 25 июня 2017 года, т.е. с нарушением срока обжалования решения должностного лица от 10.05.2017 года, к жалобе не приложено ходатайство о восстановлении срока на обращение в суд с указанием причин пропуска и приложением доказательств уважительности этих причин.

При таких обстоятельствах, судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы приходит к выводу, что жалоба Ивлевой И.В., на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117040800039072 от 08.04.2017 года и решение от 10 мая 2017 года, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ЕКУ «АМПП», не содержит мотивированного ходатайства о восстановлении указанного срока, в связи с чем не может быть принята к рассмотрению Дорогомиловским районным судом г. Москвы,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио, на постановление по делу об административном правонарушении №0355431010117040800039072 от 08.04.2017 года и решение от 10 мая 2017 года, по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное заместителем начальника ЕКУ «АМПП», возвратить Ивлевой И.В.

*

Судья