Приговор

4

Дело № 1-379/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 80, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес, гражданина РФ; с неполным средним образованием; холостого, не имеющего детей, не работающего; военнообязанного; не имеющего постоянной регистрации, ранее был зарегистрирован по адресу: адрес; судимого дата Ярцевским городским судом адрес по п. «г» ч.2 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 30, п.п. «б», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; дата Ярцевским городским судом адрес по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ, п. «а,б» ч.2 ст. 158 (2 преступления), п. «а» ч.2 ст. 158 (2 преступления), на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, с учетом приговора суда от дата, назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, дата кассационным определением Смоленского областного суда исключено из приговора осуждение фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, наказание назначено в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы, освобожден дата освобожден по отбытию срока наказания; дата Ярцевским городским судом адрес осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.2 ст. 161. Ч.1 ст. 161 (два преступления), ч.1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, дата кассационным определением Смоленского областного суда наказание снижено до 4 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата приговором Ярцевского городского суда адрес осужден по ч.1 ст. 158, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 161, п. «г» ч.2 ст. 161, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, дата кассационным определением Смоленского областного суда приговор изменен назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден дата по отбытию срока наказания.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно: дата фио, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства – героин для личного употребления, с этой целью, реализуя свой преступный умысел, примерно в время со своего мобильного телефона с абонентским номером телефон связался с неустановленным лицом по имени «Дима», использующим абонентский номер телефон, с которым договорился о месте приобретения и способе передачи тем наркотического средства – героин, а именно на адрес направления МЖД по адресу: адрес. дата, в неустановленное время, но не позднее время, фио, реализуя свой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - героин в целях личного употребления, проследовал до адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, где на платформе №2 встретился с неустановленным лицом по имени «Дима», у которого за сумма приобрел вещество, находившееся в пачке из-под сигарет и являющееся согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №541 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №528 от дата наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Тем самым фио умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере. После этого фио, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим, поместил его в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Далее в тот же день, то есть дата в время фио, находясь на адрес направления МЖД, расположенной по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где дата в период времени с время до время в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с указанным выше веществом, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №541 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО №528 от дата, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 2,68 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину фио доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио ранее судим; не состоит на учете в ПНД и НД, по месту отбывания наказания аттестован неудовлетворительно; свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, что, в совокупности, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, признает рецидив преступлений. На основании п. «а» ч.3 ст. 18 УК РФ, суд признает рецидив особо опасным.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о не возможности исправления фио без реального отбытия им наказания и считает, в соответствии со ст. 58 УК РФ, назначенное наказание надлежит отбывать в исправительной колонии особого режима.

Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа назначать не целесообразно.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке ст. 91-92 УПК РФ с дата по дата, а также время содержания под стражей с дата по дата.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -содержание под стражей.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 2,64 г., сдано на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес;- уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья