Приговор

4

Дело № 1-385/17

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Москва дата

Дорогомиловский районный суд адрес под председательством судьи фио, с участием государственного обвинителя помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора фио, подсудимого фио, защитника адвоката фио, представившего удостоверение № 12569 и ордер № 82, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

фио, родившегося дата в адрес; гражданина адрес; со средне-специальным образованием; холостого; не имеющего малолетних детей; не работающего; не военнообязанного; зарегистрированного: адрес; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере,

дата в неустановленное следствием время фио, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, с этой целью, реализуя свой преступный умысел, созвонившись со своего абонентского номера телефон на абонентский номер неустановленного лица телефон и договорившись о месте и способе приобретения наркотического средства – героин, по указанию неустановленного лица через терминал оплаты, расположенный в ТЦ «Европейский» по адресу: адрес, перевел на неустановленный следствием абонентский номер денежные средства сумма в качестве оплаты за наркотическое средство – героин. Затем, дата в неустановленное следствием время, продолжая выполнять указания неустановленного лица, фио проследовал к участку местности, расположенному около корпуса 1 дома 36 по адрес, где забрал оставленный для него неустановленным лицом сверток с веществом желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно справке об исследовании № И-276 от дата и заключению эксперта № 277 от дата, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой не менее 3,16 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0.05г. вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. Тем самым, фио умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта приобрел наркотическое средство в крупном размере. После этого фио, осознавая, что приобретенное им вещество является наркотическим, употребил часть указанного вещества, а оставшуюся часть убрал под подкладку курки, надетой на нем, тем самым умышленно, незаконно, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал хранить при себе без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. После этого в тот же день, то есть дата в время фио, находясь на турникетной линии поездов пригородного сообщения Киевского вокзала адрес, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками полиции и в время доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где дата в период времени с время до время в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него под подкладкой куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток с указанным выше веществом желтовато-белого цвета в виде порошка и комочков, которое согласно справке об исследовании № И-276 от дата и заключению эксперта № 277 от дата, является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин массой 3,16 грамма (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0.05г. вещества), что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером.

Подсудимый фио в полном объеме согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

фио, обвиняемый в совершении преступления против здоровья населения и общественной нравственности по ч.2 ст.228 УК РФ, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, осознает характер и последствия заявленного им после консультации с защитником ходатайства, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без судебного разбирательства, а потому суд считает вину фио доказанной, согласен с квалификацией его действий органами предварительного следствия и находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения.

Действия подсудимого суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, так как он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд в соответствии с ч.2 ст.7, ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое является умышленным преступлением; данные о личности подсудимого: фио не судим, не состоит на учетах в НД, ПНД, свою вину признал полностью; в содеянном чистосердечно раскаивается, со слов – материально помогает родителям, проживающим в адрес, со слов – принимал участие в боевых действиях в ополчении ДНР, со слов - работал по трудовому договору на заводе, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, личностью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем не находит оснований для применения ст.64, 73, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Суд, учитывая изложенное, обстоятельства дела, вид наркотических средств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, приходит к выводу о необходимости временной изоляции фио от общества в целях его исправления. Учитывая материальное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что наказание в виде штрафа назначать не целесообразно.

Суд определяет вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде содержания под стражей – оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время задержания в порядке адрес с дата по дата, а также время нахождения под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства: наркотическое средство –героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой сумма хранится в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на адрес - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья