Приговор

№ 1- 383/17

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 21 июля 2017 года

Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Деваевой И.Ю., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Московско-Смоленского транспортного прокурора Юзеева Р.Э.,

- подсудимого – Абдурзаева Р.Ф.

- защитника (адвоката) – Колпаковой Н.А., представившей удостоверение №2378 и ордер №1118 от 20 июля 2017 года,

- при секретаре – Шокурове К.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

- Абдурзаева **** года рождения, уроженца ****, гражданина Российской Федерации, холостого, со средним образованием, не работающего, не имеющего постоянной регистрации на территории Российской Федерации (без определённого места жительства), ранее судимого:

06 октября 2008 года приговором Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 05 (пять) лет отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 31 июля 2012 года постановлением Суровикинского районного суда Волгоградской области освобожден условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания по приговору Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда на 06 (шесть) месяцев – освобожден 13 августа 2012 года;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдурзаев **** совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление Абдурзаевым Р.Ф. совершено при следующих обстоятельствах

Абдурзаев Р.Ф. 11 марта 2017 года, в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, ****, имея прямой умысел, направленный на приобретение наркотических средств в значительном размере, позвонил со своего мобильного телефона на неустановленный абонентский номер неустановленному дознанием лицу, чтобы договориться с ним о приобретении наркотического средства - героин для личного употребления. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо сказало Абдурзаеву Р.Ф перевести на номер КИВИ кошелька **** денежные средства в размере ****) рублей. После чего Абдурзаев Р.Ф. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, с помощью терминала КИВИ № ****, расположенного по адресу: г. Москва, ****, перевел на номер КИВИ – кошелька **** денежную сумму в размере ****) рублей. После этого, Абдурзаев Р.Ф. снова позвонил на неустановленный номер, и, в ходе телефонного разговора неустановленное лицо сообщило Абдурзаеву Р.Ф. местонахождение наркотического средства – героин. Далее, Абдурзаев Р.Ф. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, действуя в нарушение ч. 1, ч. 2 ст. 5 и ч. 1, ч. 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», 11.03.2017, примерно в 16 часов 00 минут, проследовал к указанному ему неустановленным лицом месту, расположенному по адресу: г. Москва, ул. ****, где на земле, под бетонным блоком, Абдурзаев Р.Ф. обнаружил полимерный сверток голубого цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании № И - 299 от 11.03.2017 и заключению эксперта № 271 от 23.03.2017 является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- монацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,68 г, (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,03 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Являясь лицом, осведомленным о внешнем виде наркотических средств, Абдурзаев Р.Ф., поняв, что в вышеуказанном свертке находится наркотическое средство – смесь (препарат), содержащая героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- монацетилморфин, намереваясь в дальнейшем использовать его для личного употребления, то есть, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, оставил его себе, таким образом, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», умышленно, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Затем Абдурзаев Р.Ф. употребил часть наркотического средства – героин, с помощью шприца, методом внутривенной инъекции, после чего, намереваясь в дальнейшем использовать данное наркотическое средство для личного употребления, оставшуюся часть наркотического средства – смесь (препарат), содержащую героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- монацетилморфин массой не менее 0,68 г, в первоначальном свертке поместил под обложку паспорта гражданина РФ на свое имя, а паспорт положил в левый внутренний карман надетой на нем куртки, тем самым, в нарушение ч.ч. 1, 2 ст. 5 и ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона ФЗ-3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, до момента задержания сотрудниками полиции 11.03.2017 в 16:20, на платформе Переделкино МЖД Киевского направления, и впоследствии доставления в дежурную часть ЛО МВД России на станции Москва - Киевская, расположенную по адресу: г. Москва, Площадь Киевского вокзала, д. 1, где, в присутствии понятых, при проведении личного досмотра Абдурзаева Р.Ф., 11.03.2017, в период времени с 18:15 по 18:20, под обложкой паспорта гражданина РФ на его имя, находящегося при нем, обнаружен полимерный сверток голубого цвета, с порошкообразным веществом бежевого цвета внутри, которое, согласно справке об исследовании № И - 299 от 11.03.2017 и заключению эксперта № 271 от 23.03.2017 является наркотическим средством – смесью (препаратом), содержащей героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6- монацетилморфин. Масса наркотического средства составила 0,68 г, (в ходе проведения исследования и экспертизы израсходовано 0,03 г вещества), что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании, после консультации с защитником, подсудимый Абдурзаев Р.Ф. вновь поддержал заявленное им в период проведения предварительного расследования ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, подтвердив, что оно заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе представленных стороной защиты, непосредственно в судебном заседании; с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В судебном заседании защитник поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке рассмотрения дела, пояснив, что в ходе консультации, подсудимый подтвердил, что он вину свою признает полностью, понимает, что такое особый порядок рассмотрения дела, его сущность и значение, и каковы его последствия. Это ходатайство заявлено подсудимым добровольно и самостоятельно.

Государственный обвинитель, участвующий в деле, не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого об особом порядке рассмотрения дела.

Судом ходатайство подсудимого было удовлетворено, особый порядок принятия судебного решения был назначен судом по следующим основаниям: подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; он понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Абдурзаев Р.Ф., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания Абдурзаеву Р.Ф. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, те обстоятельства, что Абдурзаев Р.Ф. вину признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, по прежним местам жительства характеризуется положительно, со слов работает на стройке, помогает материально матери, являющейся пенсионером, ранее судим, совершил настоящее преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, будучи осужденным за ранее совершенное умышленное особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, суд признает в его действиях рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абдурзаева Р.Ф., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие на иждивении матери пенсионного возраста.

Обстоятельством, отягчающим наказание Абдурзаева Р.Ф., суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Вместе с тем, оценивая обстоятельства преступления, данные о личности Абдурзаева Р.Ф., принимая во внимание его возраст, семейное и имущественное положение, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели восстановления справедливости, исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения новых преступлений могут быть достигнуты с назначением подсудимому Абдурзаеву Р.Ф. наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ, а также для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд считает, что для отбывания наказания Абдурзаеву Р.Ф. следует назначить исправительную колонию строгого режима.

Судом также принимается во внимание заключение амбулаторной первичной судебно-психиатрической экспертизы от 25 апреля 2017 года № 700, согласно выводам которой у Абдурзаева Р.Ф. обнаруживается синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиноиды), в связи с чем, Абдурзаев Р.Ф. нуждается в лечении от наркомании и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Вместе с тем, оснований для назначения наказания с применением ст.72-1 УК РФ у суда не имеется с учетом того, что судом принято решение о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Суд считает, что в целях обеспечения исполнения приговора, меру процессуального принуждения Абудрзаеву Р.Ф. в виде обязательства о явке следует изменить на заключение под стражей. При решении вопроса о мере пресечения суд учитывает, что Абдурзаев Р.Ф. совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы на срок до трех лет, ранее судим.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурзаева **** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру процессуального принуждения Абдурзаеву Р.Ф. в виде обязательства о явке изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания Абдурзаеву Р.Ф. исчислять с 21 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

наркотическое средство – смесь (препарат), содержащее героин (диацетилморфин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 0,65 г (в ходе проведения исследования и экспертизы было израсходовано 0,03 г вещества), изъятое в ходе личного досмотра Абдурзаева Р.Ф. 11.03.2017 в дежурной части ЛО МВД России на станции Москва – Киевская, сданное в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Москва-Киевская – уничтожить;

компакт-диск серого цвета с надписью на лицевой стороне «Verbatum/ CD-R/compact disc Recordable/ 700 MB/MO 52х speed/vitesse/ 80min», на котором сохранен файл «9753628» формата «Микрософт Эксель 97-2003», хранящийся при материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Деваева И.Ю.