Определение о возвращении дела (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2017 года город Москва

Судья Дорогомиловского районного суда города Москвы Деваева И.Ю., разрешая вопрос о принятии к производству жалобы Педченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М от 31 мая 2017 года, которым Педченко **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере **** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Жалоба Педченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М. от 31 мая 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Педченко А.А. не может быть принята к производству по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

По смыслу положений Конституции Российской Федерации отсутствие подписи в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении не позволяет судье считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.

Согласно положений п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5, в соответствии с КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии со КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - КоАП РФ.

Как следует из материалов дела, 31 мая 2017 года мировым судьей судебного участка №206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М. вынесено постановление, которым Педченко А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере **** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.

Согласно имеющейся в деле жалобы Педченко А.А., данная жалоба адресована мировому судье судебного участка №206 района Дорогомилово г. Москвы, а также не подписана заявителем.

Указанные недостатки свидетельствует о невозможности рассмотрения указанной выше жалобы судьей районного суда в порядке КоАП, в связи с чем, она подлежала возврату лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Педченко А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №206 района Дорогомилово г. Москвы Александренко И.М от 31 мая 2017 года, которым Педченко **** признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере **** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев, возвратить заявителю.

Судья Деваева И.Ю.