Заочное решение

Дело № 02-2899/2017 | Дорогомиловский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2899/17 по иску фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате за период с дата по дата и за период дата дата в сумме сумма, взыскании процентов за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата в размере сумма

Заявленные требования фио мотивировал тем, что с дата работает в организации ответчика в должности заместителя генерального директора по снабжению и логистике. За период с дата по настоящее время ему не выплачивается заработная плата, установленная трудовым договором.

фио в судебное заседание явился, просил исковые требования удовлетворить с учетом произведенной ответчиком дата выплаты задолженности в размере сумма, пояснил, что оставшаяся задолженность по заработной плате ответчиком не погашена.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки, суд счел возможным рассмотреть в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив доводы иска, выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы; возмещение вреда, причиненного ему в связи с исполнением трудовых обязанностей, и компенсацию морального вреда в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.

В силу ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

При рассмотрении дела судом установлено, что дата фио был принят на работу в наименование организации на должность заместителя директора по снабжению и логистике, что подтверждается трудовым договором № 50 от дата В соответствии с п 4.1 трудового договора истцу установлен должностной оклад в размере сумма

Согласно ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно справкам о доходах физического лица по форме 2-НДФЛ сумма дохода фио полученная от наименование организации в дата составила сумма, в дата – сумма

Согласно представленной истцом справке о начисленной и выплаченной заработной плате, которая не содержит подписи генерального директора и печати организации (по пояснениям истца получена им по электронной почте от работодателя), фио за период с дата по дата было начислено сумма, сумма удержанного НДФЛ составила сумма, сумма выплаченной заработной платы составила сумма, задолженность на дата составляет сумма При этом заработная плата за июнь, июль, август, дата выплачена в полном объеме, заработная плата за дата выплачена частично в размере сумма

Согласно расчету истца задолженность ответчика по заработной плате за период с дата по дата после удержания НДФЛ составляет сумма Расчет приведен истцом исходя из размера должностного оклада после удержания НДФЛ сумма (сумма – сумма), и остатка задолженности по заработной плате за дата в размере сумма

Приведенный истцом расчет судом проверен, и признан арифметически верным.

Согласно представленному истцом платежному поручению от дата наименование организации произвело погашение задолженности по заработной плате перед истцом в размере сумма

Поскольку доказательств, подтверждающих выплату истцу суммы задолженности по заработной плате, либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии оснований для выплаты истцу заработной платы в данной части, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований фио и определяет к взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по заработной плате в размере сумма

В соответствии со ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Согласно представленному истцом расчету за период с дата по дата, сумма процентов за задержку выплаты заработной платы с дата по дата составляет сумма (л.д. 14-15).

Суд, проверив приведенный истцом расчет, признает его верным, произведенным исходя из не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки, с учетом частичного погашения задолженности. Ответчиком расчет истца не опровергнут. При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в заявленном размере.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио задолженность по заработной плате в размере сумма, проценты за задержку выплаты заработной платы в сумме сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате отказать.

Взыскать с наименование организации государственную пошлину в доход бюджета субъекта РФ – адрес в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято дата.

 

 

 

Судья фио

3

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск