Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2966/17 по иску Никифоровой О*** Ю*** к ООО «Мортон-Юг» о взыскании неустойки

УСТАНОВИЛ:

Иск Никифоровой О.Ю. был принят к производству Дорогомиловским районным судом гор. Москвы *** года в соответствии с п. 7 ст. 29 ГПК РФ по месту нахождения истца по адресу: гор. Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** .

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как усматривается из материалов дела между истцом и ответчиком был заключен договор участия в долевом строительстве офисного центра с подземной автостоянкой, по условиям которого объектом долевого строительства является нежилое помещение офисное помещение, имеющее отдельный наружный выход на лестничную площадку, расположенному на *** -м этаже здания по строительному адресу: г. Москва, поселение *** д. *** , ул. *** , позиция ***

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" он регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав. При этом названный закон дает понятие субъектов данных правоотношений. В частности, к потребителю закон относит гражданина, имеющего намерение заказать или приобрести либо заказывающего, приобретающего или использующего товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

По смыслу данного закона, на истицу возлагается бремя доказывания обстоятельств, свидетельствующих о том, что она является потребителем и на нее распространяются положения Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".

Исходя из того, что условия договора не содержат ссылок на то, что нежилое помещение приобретается истцом исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, для дальнейшего использования, для проживания в нем, суд правильно удовлетворил ходатайство представителя ответчика.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика является г. Москва, г. Московский, 1*** д. *** .

Представитель ответчика ООО «Мортон-Юг» в судебное заседание явился. Просил суд передать данное дело по подсудности по месту нахождения ответчика в Щербинский районной суд г. Москвы.

Представитель истца Колодко В.В. в судебное заседание явился. Возражал против передачи данного гражданского дела по подсудности в Щербинский районный суд гор. Москвы.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Никифоровой О*** Ю*** к ООО «Мортон-Юг» о взыскании неустойки было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Щербинский районный суд гор. Москвы по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2966/17 по иску Никифоровой О*** Ю*** к ООО «Мортон-Юг» о взыскании неустойки по подсудности в Щербинский районный суд гор. Москвы.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Бунина М.Ю.