Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2017 года г. Москва

Судья Дорогомиловского районного суда г. Москвы Гусакова Д.В, при секретаре Смородовой В.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2706/17 по иску Волкова Ю.И. к Волику М.В. о признании договора купли-продажи незаключенным,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Дорогомиловского районного суда г. Москвы находится гражданское дело № 2-2706/17 по иску Волкова Ю.И. к Волику М.В. о признании договора купли-продажи незаключенным.

В судебные заседания, назначенные на 30 августа 2017 года, 11 сентября 2017 года стороны не явились, о дате и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, сведений об уважительности причины неявки в суд не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просили.

Представитель третьего лица в судебное заседание явился, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

Согласно ч.1 ст. 167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин, однако данное требование сторонами не исполнено.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Волкова Ю.И. к Волику М.В. о признании договора купли-продажи незаключенным - оставить без рассмотрения.

Стороны вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Гусакова Д.В.