Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дата адрес

Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2715/2017 по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио фио о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец УСЗН адрес обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии. В обоснование своих требований истец указал, что ответчик является получателем региональной социальной доплаты (далее РСД) к пенсии, как неработающий пенсионер. В связи с корректировкой Пенсионным фондом страховых пенсий в соответствии с ФЗ от дата №142 по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, фио произведен индивидуальный перерасчет страховой пенсии по старости с дата, выплата РСД приостановлена с дата. дата на приеме в отделе ответчику разъяснено, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица (далее СЗИ-5), представленной заявителем, имеются периоды работы. дата ответчиком подано заявление в ЦГУ «Мои документы» адрес на предоставление государственной услуги «Назначение региональной социальной доплаты неработающим пенсионерам». Согласно представленной трудовой книжки ответчик уволена дата. В рамках межведомственного информационного взаимодействия получена справка о работе ответчика в наименование организации с дата по дата. Ответчик своевременно не сообщила в отдел о поступлении на работу, несмотря на имеющееся в личном деле обязательство, в результате чего образовалась переплата РСД с дата по дата в сумме сумма Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере сумма

Представитель истца фио, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, поскольку на сегодняшний день денежные средства не возращены.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещалась в установленном законом порядке, возражений по иску не представила, о причинах своей неявки не сообщила.

По смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

При этом необходимо учитывать, что граждане несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзаце первом настоящего пункта. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Если лицу, направляющему сообщение, известен адрес фактического места жительства гражданина, сообщение может быть направлено по такому адресу.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Также судом было принято во внимание, что не рассмотрение в течение длительного периода времени настоящего гражданского дела по причине неявки в судебное заседание ответчика будет нарушать право истца на рассмотрение предъявленного им иска в установленный законом срок, гарантированное ст. 6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод».

Суд, изучив материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего) обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, (обязательства вследствие неосновательного обогащения) применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что ответчик в УСЗН адрес состояла на учете как пенсионер, получающий региональную социальную доплату к пенсии.

дата ответчик обратилась к ответчику с заявлением о назначении РСД к пенсии, указала, что с дата не работает.

Согласно представленной трудовой книжке ответчик уволена дата.

Согласно справке, выданной наименование организации, ответчик работала с дата (Приказ о приеме от дата №24/1-л) и уволена по собственному желанию с дата (Приказ об увольнении от дата №48/1-лс).

В материалах дела имеется обязательство, подписанное лично ответчиком дата, согласно которому ответчик предупреждена, что о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты РСД или изменение ее размера, необходимо в 10-дневный срок сообщить в управление социальной защиты населения, выплачивающее РСД.

Согласно справке о суммах, выплаченных субъекту, а также расчету переплаты, у ответчика образовалась переплата РСД с дата по дата в сумме сумма

В соответствии п. 1 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" с дата для неработающих пенсионеров установлена региональная социальная доплата к пенсии (РСД) взамен ежемесячной компенсационной выплаты к пенсии (ЕКВ).

В соответствии с п. 5 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" право на получение региональной социальной доплаты к пенсии имеют неработающие пенсионеры, получающие пенсию или пожизненное содержание (далее по тексту - пенсия) в адрес (независимо от вида получаемой пенсии и органа, которым она выплачивается) и зарегистрированные в адрес по месту жительства или по месту пребывания; к неработающим пенсионерам относятся пенсионеры, не осуществляющие работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", а также получающие пенсию дети, не достигшие возраста 18 лет.

Согласно пп. "г" п. 33 Порядка назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утвержденного постановлением Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", право на получение региональной социальной доплаты до величины прожиточного минимума пенсионера в адрес и региональной социальной доплаты до городского социального стандарта утрачивается в случае осуществления пенсионером в возрасте старше 18 лет работы и (или) иной деятельности, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от дата N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер начал осуществлять указанную работу и (или) иную деятельность.

Обязанность гражданина в 10-дневный срок известить управление социальной защиты населения адрес, выплачивающее ему региональную социальную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение ее выплаты или изменение размера, установлена в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии", а также предусмотрена в п. 12 ст. 12.1 Федерального закона от дата N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи".

При этом на пенсионеров возложено обязательство о своевременном сообщении в соответствующий орган, выплачивающий данную доплату, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера доплаты или прекращение ее выплаты.

Порядок возмещения ущерба, в случаях, когда представление недостоверных сведений или несвоевременное выполнение обязанности, указанной в п. 41 Постановления Правительства Москвы от дата N 1268-ПП "О региональной социальной доплате к пенсии" повлекло за собой перерасход бюджетных средств на выплату региональной социальной доплаты, установлен в п. 42 указанного Постановления и предусматривает, что управление социальной защиты населения адрес определяет сумму неосновательно полученных средств и выносит решение о ежемесячном удержании излишне выплаченных сумм с пенсионера в размере, не превышающем 20 процентов причитающейся ему к выплате суммы региональной социальной доплаты.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований.

Ответчиком фио не представлено в суд доказательств отсутствия у неё перед истцом задолженности.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования УСЗН адрес о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма являются законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в сумме сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальной защиты населения адрес к фио фио о взыскании переполученной региональной социальной доплаты к пенсии удовлетворить.

Взыскать с фио фио в пользу Управления социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио фио государственную пошлину в бюджет адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме.

Судья: фио