Решение
Дело № 02-2850/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2017 года г. Москва
Дорогомиловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/17 по иску ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» к Полетаевой О*** Б*** , Полетаеву А*** Д*** , Полетаевой А*** Д*** о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» обратился в суд с названным иском к Полетаевой О.Б., Полетаеву А.Д, Полетаевой А.Д. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубля *** копеек.
Требования мотивированы тем, что ГБУ ««Жилищник района Фили-Давыдково» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. *** . д. *** , а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчики Полетаева О.Б., Полетаев А.Д, Полетаева А.Д. является собственниками квартиры № *** , расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату, в результате чего образовалась задолженность.
Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Полетаевой О.Б., Полетаева А.Д, Полетаевой А.Д. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, содержание и ремонт жилого помещения в размере *** рубля *** копеек. Истец просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
В судебное заседание представитель ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» Поликахин М.С. явился, заявление поддержал.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, возражений на иск не представили.
В соответствии с положениями ч. 4, ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Положениями ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69, Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, из договора социального найма, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
При рассмотрении дела судом установлено, что ГБУ ««Жилищник района Фили-Давыдково» является эксплуатирующей организацией и осуществляет функции по управлению, эксплуатации и технического обслуживанию многоквартирного дома по адресу: г. Москва, ул. *** . д. *** , а также обеспечивает предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в этом доме. Ответчики Полетаева О.Б., Полетаев А.Д, Полетаева А.Д. является собственниками квартиры № *** , расположенной в указанном доме. В соответствии со ст. 153 и ст. 155 ЖК РФ ответчики обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На протяжении длительного времени ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит плату, в результате чего образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность ответчиков по оплате жилищно-коммунальных услуг за указное жилое помещение составляет *** рубль *** копейки.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчики не представили суду возражений на иск, равно как и доказательств уплаты задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в связи с чем образовавшаяся задолженность подлежит взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная при подаче иска в сумме *** рублей *** копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования «Жилищник района Фили-Давыдково» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Полетаевой О*** Б*** , Полетаева А*** Д*** , Полетаевой А*** Д*** в пользу истца ГБУ «Жилищник района Фили-Давыдково» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рубля*** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бунина М.Ю.