Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2017 года г. Москва

Дорогомиловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Ануфриевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2849/17 по иску ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» к Коломазнову М*** Н*** о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Иск ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» был принят к производству Дорогомиловским районным судом гор. Москвы *** года в соответствии с п. 5.3 Правил предоставления АО «МЕТРОБАНК» физическим лицам потребительских кредитов по программе «Кредит Наличными» по месту нахождения банка – Дорогомиловский районный суд г. Москвы.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании ответчиком заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, поскольку ответчик зарегистрирован по адресу: Московская область, г. Звенигород, ул. *** , д. *** и в материалах дела отсутствуют сведения о достигнутой договоренности истца ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» с ответчиком о подсудности при разрешении спора, поскольку договор № *** от *** года ответчик Коломазнова М.Н. заключал с АО «МЕТРОБАНК».

*** года между АО «МЕТРОБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» заключен договор уступки права требования (цессии) № *** , в соответствии с условиями которого АО «МЕТРОБАНК» в лице представителя конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» уступило, а ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» приняло все права требования к Коломазнову М.Н. по взысканию задолженности по договору

Представитель истца ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» к Коломазнову М*** Н*** о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку место нахождения ответчика не относится к подсудности Дорогомиловского районного суда г. Москвы

Кроме того, между истцом и ответчиком ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» не достигнуто соглашение о подсудности в случае невозможности урегулирования спора мирным путем.

При изложенных обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче в Звенигородский городской суд Московской области по месту нахождения ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-2849/17 по иску ООО «КОМПАНИЯ ВЕНТ» к Коломазнову М*** Н*** о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Звенигородский городской суд Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Бунина М.Ю.