Решение
Дело № 02-2856/2017 | Дорогомиловский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 сентября 2017 года город Москва
Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре судебного заседания Федулиной Н.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2856/17 по исковому заявлению Гончаровой Т*** В*** к Свириной Н*** В*** , Гончарову А*** В*** об определении порядка оплаты коммунальных услуг, взыскании задолженности
установил:
Гончарова Т.В. обратилась в суд с иском к Свириной Н.В., Гончарову А.В. об определении порядка оплаты коммунальных услуг, мотивируя требования тем, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** . Квартиронанимателем квартиры является истец Гончарова Т.В. на основании Ордера *** от *** года, выданного Кунцевский РИК г. Москвы. Также в указанной квартире зарегистрированы ответчики Свирин Н.В. (сестра истца), Гончаров А.В. (брат истца), третьи лица Мысник М.В. (сестра истца), Гончаров М.В. (брат истца), Свирин Д.А. (племянник истца).
Ответчик Гончаров А.В. не оплачивает коммунальные платежи с *** года, а ответчик Свирина Н.В. не оплачивает коммунальные платежи с *** года. Истец Гончарова Т.В. просит суд определить порядок оплаты коммунальных платежей в размере *** доли за Свириной Н.В., *** доли за Гончаровым А.В., *** доли за Гончаровой Т.В., Гончаровым И.И., Гончаровым М.В., Мысник М.В. Также истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей со Свириной Н.В. в размере *** рублей *** копеек, с Гончарова А.В. в размере *** рублей *** копеек.
В судебное заседание истец Гончарова Т.В. явилась, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.
Ответчик Гончаров А.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчик Свирина Н.В. в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель обязан своевременно производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. 2 ст. 156 ЖК РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.
В соответствии со ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» разъяснено, что бывший член нанимателя жилого помещения вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке (п. 30).
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** . Квартиронанимателем квартиры является истец Гончарова Т.В. на основании Ордера *** от *** года, выданного Кунцевский РИК г. Москвы. Также в указанной квартире зарегистрированы ответчики Свирин Н.В. (сестра истца), Гончаров А.В. (брат истца), третьи лица Мысник М.В. (сестра истца), Гончаров М.В. (брат истца), Свирин Д.А. (племянник истца).
Ответчик Гончаров А.В. не оплачивает коммунальные платежи с *** года, а ответчик Свирина Н.В. не оплачивает коммунальные платежи с *** года. Истец Гончарова Т.В. просит суд определить порядок оплаты коммунальных платежей в размере *** доли за Свириной Н.В., *** доли за Гончаровым А.В., *** доли за Гончаровой Т.В., Гончаровым И.И., Гончаровым М.В., Мысник М.В. Также истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных платежей со Свириной Н.В. в размере *** рублей *** копеек, с Гончарова А.В. в размере *** рублей *** копеек.
Из лицевого счета квартиронанимателя усматривается, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги начисляется из расчета *** человек.
Из объяснений истца следует, что истец Гончарова Т.В. обращалась к ответчикам о разделении оплаты за содержание квартиры, но соглашения достигнуто не было. Гончарова Т.В. хочет производить оплату за жилищно-коммунальные платежи за себя самостоятельно.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об оплате между сторонами не достигнуто, с учетом количества зарегистрированных в квартире лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и определяет порядок и размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за Гончаровым А.В. в размере *** доли оплаты, за Свириной Н.В. в размере *** доли оплаты, за Мысник М.В., Гончаровой Т.В., Гончаровым М.В., Гончаровым И.В. в размере *** доли оплаты, возложив на ГУП МФЦ города Москвы района Фили-Давыдково обязанность по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги и по оформлению отдельных единых платежных документов в соответствии с определенными долями.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в квартире по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** , распределив оплату за Свириной Н*** В*** в размере *** доли оплаты, за Гончаровым А*** В*** в размере*** доли оплаты, за Мысник М*** В*** , Гончаровым М*** В*** , Гончаровым И*** В*** , Гончаровой Т*** В*** в размере *** доли оплаты.
Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы производить начисления по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру по адресу: город Москва, ул. *** , д. *** , корп. *** , кв. *** Свириной Н*** В*** в размере *** доли оплаты, Гончарову А*** В*** в размере *** доли оплаты, Мысник М*** В*** , Гончарову М*** В*** , Гончарову И*** В*** , Гончаровой Т*** В*** в размере *** доли оплаты.
Обязать Многофункциональный центр района Фили-Давыдково города Москвы формировать отдельные единые платежные документы в соответствии с определенным порядком оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
Взыскать с Гончарова А*** В*** в пользу Гончаровой Т*** В*** задолженность в размере *** рублей *** копеек.
Взыскать с Свириной Н*** В*** в пользу Гончаровой Т*** В*** задолженность в размере *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Бунина М.Ю.