Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2017 года город Москва

Дорогомиловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Буниной М.Ю., при секретаре Федулиной Н.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2876/17 по исковому заявлению Георгиади О*** А*** к Георгиади В*** Г*** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Георгиади О.А. обратилась в суд с названным иском к Георгиади В.Г., мотивируя свои требования тем, что спорная квартира находится по адресу: город Москва, улица *** , дом *** корпус *** квартира *** . В указанной квартире зарегистрированы Георгиади О.А., Георгиади Е.В., а также ответчик Георгиади В.Г.. Указанная квартира была предоставлена Георгиади Г.К., умершему *** года, по ордеру № *** от *** года.

Брак между истцом и ответчиком был прекращен *** года решением Дорогомиловского суда от *** года.

Ответчик не проживает в квартире с *** года, добровольно выехал из нее, забрав свои личные вещи. С момента выезда из квартиры ответчик не нес расходов по оплате ЖКУ, в квартире никогда не появлялся.

Истец и Георгиади Е.В. постоянно проживают в спорной квартире, несет расходы по содержанию жилого помещения.

На основании вышеизложенного истец просит признать ответчика Георгиади В.Г. утратившим право пользования жилым помещение, снять ответчика с регистрационного учета по адресу спорного жилого помещения.

Представитель истца по доверенности Севостьянова В.Г. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Свидетель Ситникова Е.В. в судебное заседание явилась, знает истца с *** года, с ответчиком не знакома, утверждает, что в квартире проживает только истец.

Свидетель Слинько В.А. в судебное заседание явился, знаком с дочерью истца, регулярно посещает спорное жилое помещение, ответчика никогда не видел.

Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

Согласно части 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Судом установлено, что истец Георгади О.А. постоянно проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: город Москва, улица *** , дом *** корпус *** , квартира *** . Указанное жилое помещение было предоставлено Георгади Г.К. на основании ордера № *** серии *** от *** года.

Ответчик Георгади В.Г. является бывшим мужем истца Георгади О.А., что подтверждается Свидетельством о расторжении брака серии *** № *** от *** года.

Согласно выписке из домовой книги № б/н от *** года в спорном жилом помещении зарегистрированы Георгади В.Г., Георгади Е.В., Георгади О.А.

В соответствии с ответом УФПС г. Москвы Филиал ФГУП «ПОЧТА России» Московский межрайонный почтамт № *** от *** года сообщил, что регистрируемая корреспонденция в получении ответчиком не значится.

Таким образом, судом получены все ответы на запросы суда, которые подтверждают отсутствие ответчика в жилом помещении с *** года.

Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за них сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

В силу статьи 7 Закона Российской Федерации “О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ” снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает длительное время, расходов на оплату коммунальных услуг и прочих расходов по содержанию жилого помещения не живут, личных вещей в спорной квартире не хранят.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования Георгиади О*** А*** к Георгиади В*** Г*** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Георгиади В*** Г*** утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .

Снять Георгиади В*** Г*** с регистрационного учета по адресу: город Москва, улица *** , дом *** , корпус *** , квартира *** .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Бунина М.Ю.